alex писал(а):Здравствуйте!
Читал, что Грабин изначально перед войной предлагал на Т-34 более мощную пушку калибра 76 мм, но военные потребовали укороить ствол из за боязни что ствол может черпнуть земли.
Да-да, С-54 прямо просто так встанет в двухместную башню Т-34, которая изначально проектировалась вообще под 45-мм пушку. Товарищ Грабин, как обычно, пытается показать какой он был гениальный и "предвидел". В общем обитаемость Т-34 и так в жопе была, а с более мощным орудием там вообще было бы не повернуться.
Это потом оукнулось, когда в 42-43 появились Тигры и прочий зверинец. В итоге только в 44 поставили 85 мм. А сколько танкистов из за этого сгорело.
1. Сгорело не из-за пушки, а в основном из-за отвратных условий работы экипажа в первую очередь.
2. 85 мм ставили не от "Тигров", а для того чтобы повысить дальность прямого выстрела по позициям ПТО до километра. А то немцы с PaK-40 уж сильно зверствовали.
И еще необходимо срочно в Ил 2 сажать стрелка, потому как в 41 они вообще летали без прикрытия, а немцы быстро раскусили, что сзади он беззащитен. В реале в конце 42 так и сделали, но до этого много потеряли самолетов и летчиков.
Стрелка убрали потому что самолет и так вышел перегруженным и с кормовой установкой пулемета просто не давал требуемой дальности и скорости. Как движки получше стали - поставили пулемет обратно.
Кроме того срочно разработать ПТАБЫ для Ил-2. Они только в 43 появились и сразу у немцев потери в бронетехнике выросли.
Эффективность ПТАБов в мемуарной литературе изрядно преувеличена, особенно по бронетехнике. Типичное бюджетное оружие - ценой поменьше, числом побольше. 250 кг авиабомбы эффективнее в разы.
