Лучше так: даже танки, в том числе и трофейныеВладимир_1 писал(а):использовала все наличные силы, даже танки, были и трофейные.
...подавлена (рота)...Тут ещё и чисто военный вопрос. А так ли легко подавить роту автоматчиков (это ведь не конюхи с кашеварами) в количестве более 100 человек?Владимир_1 писал(а):Рота охраны была быстро подавлен,
На счёт ядерного оружия предлагаю такой сюжет. ГГ даёт интервью британской радиостанции и, естественно, плюёт на все инструктажи и высказывает наглам всё, что о них думает (без матов разумеется). И в процессе разговора рассказывает корреспондентам о сверхбомбе на основе распада радиоактивного изотопа. Мол представьте 10 000 взрывов в Галифаксе в декабре 1917 года заключённом в одну, пусть и большую бомбу. И сказать, что СССР к разработкам такой бомбы ещё не приступал, США токо-токо начали, а вот у Германии она гада через два появится. И угадайте, на ком они её испытают, тем более, что к этому времени СССР выдавит немцев со своей территории. Так же можно напугать наглов рассказами о ракетах Вернера фон Брауна, начинёных ядерной начинкой. Мол эти ракеты можно запускать с корабля-рейдера, а значит Нью-Йорку-цитадели мировой еврейской финансовой плутократии жить осталось два года. так что, дорогие союзнички, можете и дальше медлить со вторым фронтом. Но как бы потом поздно не было. Ваши лидеры скорее всего переживут ядерную бомбардировку, но пусть потом не говорят избирателям, что не знали ничего. Всё это сдобрить описаниями лучевой волезни и радиационного заражения. На вопрос корреспондента, что БОМБУ немцы могут сбросить и на СССР, ГГ ответит-КУДА. Любое место до Волги, куда немцы могут дотянуться-и так сплошные руины. Этой страшной сказке могут не поверить, если её расскажет Сталин. Но если её расскажет Суворов-самый популярный человек в мире-это совсем другое дело. И может напуганные союзники всё же решатся раньше открыть второй фронт.Евгений писал(а):Если параллельный или альтернативка, то почему ГГ про атомное оружие и другие ключевые моменты не попытается информировать?
Skautlett писал(а):США токо-токо начали
Skautlett писал(а):а вот у Германии она гада через два появится
прямым рейсом в МосквуВладимир_1 писал(а):сегодня по прямому рейсу в Москву
второе предложение лишнее либо в первом убрать вечераВладимир_1 писал(а): Мне довольно быстро дали разрешение и записали моих парней на восемь часов вечера. Вылет был вечером
того лишнееВладимир_1 писал(а):На нем везли того
которыйВладимир_1 писал(а):высокопоставленного военного чиновника [strike]что[/strike] работал на немцев
использовались даже трофейные танки.Владимир_1 писал(а):даже танки, были и трофейные.
двенадцати немцевВладимир_1 писал(а): Из двенадцати домой не вернулся ни один.
Евгений писал(а):Запал на прабабку?И прабабка запала на него?
пастух писал(а):...подавлена (рота)...Тут ещё и чисто военный вопрос. А так ли легко подавить роту автоматчиков (это ведь не конюхи с кашеварами) в количестве более 100 человек?
Так не обязательно самим бомбу делать - можно хотя бы задержать американцев.freemanA писал(а):"Для создания атомной бомбы («Манхеттенский проект», руководитель – бригадный генерал Лесли Гровс, по специальности инженер-строитель) США выделили огромные финансовые и материальные средства, создали коллектив различных ученых, инженеров и других специалистов высокого класса общей численностью до 15 тысяч, а всего для выполнения проекта было привлечено более 600 тысяч человек. Сам руководитель проекта Л. Гровс был наделен почти неограниченными чрезвычайными полномочиями"
Тут - уже только "колоться" по-полной.vorobei писал(а):Как он объяснит источник своих знаний по "манхеттенскому проекту"?
Вернуться в «Поселягин Владимир»
Сейчас этот раздел просматривают: 15 гостей