#678 печерск » 09.09.2012, 09:27
Выложил утерянное от 07.09.12.
Уважаемый Владимир_1 !
Желание написать Вам появилось тогда, когда я увидел фотографию шнельбота предложенным Владом Савиным на тему, чем и как топить английский флот под Севастополем, а также вашу ремарку, что вы еще не начали разбираться с внутренними путями.
Это не фанфик, а просто историческая информация о том ,каким образом можно груз из портала 51-го года 19-го века( где-то в Польше) доставить в Крым. Средства. Пути.
На середину 19-го века ж/д дорога была только из СП – Москва, а дальше только на телегах и по рекам, причём объём груза телеги и простейшей баржи разнится в разы.
Итак реки!
Разбирая эту тему ,на слуху естественно Днепробугский канал .Копнув глубже выяснилось ,что в середине 19-го века Россия в своей европейской части имела уникальную водную систему каналов соединяющих Балтийское море с Чёрным и Каспийским.
К Чёрному морю.
На территории тогдашней Белоруссии (середина 19-го века)было 4 (четыре) канала, благодаря которым Балтийское море соединялось с Чёрным. И прорыты они были таким образом, что 3( Днепро-Бугский, Огинский, Августовский) канала были соединены между собой,т.е. Например: выйдя из Варшавы к устью, по Висле , по её притоку доходим до г. Августов, дальше по одноименному каналу(систему шлюзов и промежуточных озёр) мы попадаем в р. Неман (впадает в Балт. море в р-не Калининграда) и идя по ней с одного притока в другой, через Огинский канал(система аналогичная с предыдущем каналом) ,мы попадаем в р. Ясельду- приток р. Припять ,которая впадает в Днепр. Если по Припяти идти на Запад , то мы попадаем в р. Пину , далее по ДнепроБугскому каналу в р. Мухавец(Брест), из неё в реку Юж. Буг ,которая впадает в Вислу. Круг замкнулся!
Особняком стоит 4-й канал – Березинский водный путь. Он соединяет р. Березину(приток Днепра) с одним из притоком р. Западная Двина ,которая впадает в Рижский залив Балт. моря.
И пушнина, и семя льняное…
Василий ЧИЖОНОК
Наших предков добрые дела
В Беларуси в средние века было проложено немало судоходных каналов. Среди них особенно крупными были Днепро-Бугский, Огинского, Августовский, а также Березинская водная система.
На королевском судне
Строительство Днепро-Бугского канала было осуществлено в 1775–1848 годах. Канал имеет интересную и богатую биографию. Идею о необходимости его строительства первым подал маршал и надворный подскарбий Речи Посполитой Юрий Асалинский на сейме в 1655 году. Осуществление ее началось через 120 лет, после первого раздела Польши в 1775 году, во времена правления короля Станислава Понятовского. Согласно конституции 1775 года на строительство канала должно было отпускаться ежегодно по 100 тысяч злотых. Тысячи крестьян были согнаны на строительство, которое велось среди малопроходимых болот и лесов.
Ценой огромных усилий прокладывалось русло нового водного пути. В 1783 году был прокопан неглубокий канал длиной 56 верст, шириной 12 саженей. Первым открыл судоходство по каналу городской судья и пинский помещик Бутримович. Он провел свои суда до города Гданьска. В 1784 году король Станислав Август Понятовский проходил по каналу из Пинска на королевском судне. В начале ХIХ столетия по каналу шло регулярное судоходство. Так, например, в 1817 году по каналу и реке Буг за границу прошли 383 судна и 221 плот. Однако дело осложняло мелководье.
После первого раздела Речи Посполитой территория, по которой проходил канал, отошла к России. Ее правительство приняло ряд мер, чтобы реконструировать канал, в первую очередь его углубить. В 1837 году было начато строительство гидротехнических сооружений. До 1867-го от Пинска до Бреста были возведены 21 разборная плотина и две водопитательные системы, которые состояли из водохранилищ и водоподводящих каналов. Ширина и глубина канала стали значительно больше, что дало возможность расширить торговые связи между Россией и Польшей.
В начале XX столетия, а также в годы Первой мировой войны канал, как и вся вод-ная система Северо-Западного края России, пришел в упадок. Позже при Польше планировалась его реконструкция, однако до 1939 года были выполнены только изыскательские работы, построены два судоходных шлюза (Дубой и Переруб) и начаты работы по спрямлению канала на участке Выгода–Кобрин.
В 1939 году после воссоединения Западной Белоруссии с БССР канал оказался на территории Советского Союза. Восстановление Днепро-Бугского водного пути было поручено Народному комиссариату речного флота СССР. За короткий срок были проведены изыскания и проектирование, организованы строительные работы. Центральный комитет Компартии Белоруссии направил на строительство 140 коммунистов и 1000 комсомольцев. количество занятых рабочих впоследствии достигало 10-11 тысяч человек. В августе 1940 года, после 210 дней напряженной работы, канал принял первое судно с грузом. За указанный период было возведено 10 новых судоходных шлюзов, выполнены работы по укреплению и уширению русла.
Нападение фашистской Германии в 1941 году остановило навигацию на канале. Однако немцы начали быстро использовать его в своих целях. По данным Главного управления Красной Армии, в навигацию 1942-го немцами было перевезено по каналу 200 тысяч тонн грузов. По заданию центрального штаба партизанского движения в Белоруссии весной 1943 года партизаны взорвали шлюзы. Канал был выведен из строя.
После войны началось быстрое восстановление водной магистрали.
Инвестировал Михаил Огинский
Следующим по значению после Днепро-Бугского стал канал Огинского (Большой Пинский канал) – часть водного пути из Днепра в Неман по территориям Пинского, Ивацевичского и Ляховичского районов Брестской области. Канал соединяет реки Ясельда (приток Припяти) и Щара (приток Немана) и имеет протяженность 54 км. Был построен в 1767–1783 годах и имел большое значение для экономических связей Беларуси с прибалтийскими государствами. В настоящее время потерял свое значение и пришел в упадок.
Строительство канала началось в 1765 году на средства Михаила Казимира Огинского. Эту идею подал Бутримович. Канал открывал возможности для экспорта леса и других товаров через балтийские порты. Поэтому его строительство было поддержано варшавским сеймом Речи Посполитой в 1768 г., который постановил подарить Огинскому местечко Логишин и д. Мышкавцы с прилегающими землями и разрешил с началом сплава удерживать мыта «па 8 злотых с весла или от спицы». Канал Огинского копали более 10 лет исключительно жители Слонимского повета.
М.К. Огинский (дядя Михаила Клеофаса Огинского, автора известных полонезов) занимал значительные должности: служил виленским воеводой, великим литовским гетманом, был кандидатом на трон Речи Посполитой. В 1775 году сейм Речи Посполитой известил о начале эксплуатации канала, однако он был еще не полностью благоустроен.
Канал имел большое значение для Слонима – город превратился в порт. Сюда приходили грузовые и пассажирские суда, сплавлялся лес. Большое значение имела и слонимская пристань. Здесь было много амбаров, в которых до начала навигации хранили зерно. Оно завозилось в основном зимой из окрестных мест. Каждый год на пристани грузилось и проходило по Щаре несколько сотен судов с разными товарами.
После присоединения западной части Беларуси к России офицерами Генерального штаба были проведены инструментальные съемки, рекогносцировочные работы, промерена глубина канала и определена его пропускная способность. К 1804 году благоустройство было окончено, и канал стал полностью судоходным. По нему сплавляли преимущественно лес из полесских пущ. плоты, по свидетельству очевидцев (1820 г.), вытягивались почти беспрерывно на 30 миль от Ясельды до Слонима. По каналу перевозили зерно, а также сырье на вотчинные мануфактуры в Телеханы.
Это местечко на водном пути играло не последнюю роль. Здесь работала пристань, имелись ремонтные и судостроительные мастерские, в которых производили плоскодонные барки и полубарки различной вместимости. В это время в Телеханах жизнь кипела: давал продукцию фаянсовый завод К.М. Огинского. Местечко на глазах богатело.
В ведомостях Гродненского статистического комитета, составленных 10 сентября 1837 года, указывались количество и стоимость товаров, которые были перевезены по Огинскому каналу в 1836 году: соль, пшеница, уксус, семя льняное, овес, сало, горох, рожь, глиняная и фаянсовая посуда, стекло, кирпич, табак и др. Всего – на 1,5 млн рублей. Из-за рубежа привозили железо и изделия из него, изделия из драгоценных металлов, с юга – шелк, вино.
С появлением железных дорог значение Огинского канала уменьшилось. Однако им продолжал пользоваться малый флот европейских стран, о чем свидетельствует большое количество фотографий старого времени из Польши, Германии, Литвы и Голландии. В годы Первой мировой (1914–1918) и советско-польской (1920) войн канал оказался в зоне активных военных действий, что привело к разрушению гидротехнических сооружений. Однако польские власти взялись за восстановление водной артерии. Навигация начала осуществляться с 1926 года, полностью канал был восстановлен в 1928-м.
В 1939 году советская власть репрессировала инженеров польского происхождения, которые трудились на канале, и это привело к упадку гидротехники. До 1941-го канал использовался для лесосплава и эпизодически – для судоходства. Во вторую мировую войну шлюзы и плотины были частично разрушены или повреждены. Попытки восстановить канал в послевоенный период успеха не принесли. В результате его русло обмелело и стало зарастать, канал потерял свое хозяйственное значение. И совсем «обескровила» его тотальная мелиорация. В 60-е годы ХХ века на канале Огинского были взорваны все шлюзы.
Между Черным и Балтийским
Березинская водная система была построена в 1797–1805 гг. на месте древнего пути «из варяг в греки». Ее сооружение позволило установить сквозное водное сообщение между реками бассейнов Черного и Балтийского морей. Начиналась Березинская водная система Сергучским каналом – 490 км от устья реки Березины – и заканчивалась устьем реки Уллы – 519 км от устья Западной Двины. Протяженность водной трассы между этими пунктами составила 169 км.
Для прокладки сквозного водного сообщения было вырыто шесть искусственных каналов. Основной, соединительный (Березинский), канал длиной 8 км был проложен по древнему волоку, через главный водораздел, между озерами Плавно и Вереща. Сергучский (8,5 км), Веребский (2,5 км) и Чашникский (1,25 км) спрямляли извилистые участки рек Сергуч, Вереща и Улла: первый –
0,5 км, второй – 0,25 км. Лепельские каналы улучшали судоходство в районе Лепельского озера. 14 шлюзов системы обеспечивали стабильные глубины в каналах, необходимые для проводки судов и сплава древесины. Все шлюзы были однокамерными, с наклонными стенками, выложенными тесаным камнем, нижняя их часть укреплена деревянными сваями. Аккумуляция водной массы, сбрасывание ее излишков в многоводные годы, рыбопроходные и другие функции выполнялись плотинами на реках Сергуч, Вереща, Эсса и Улла.
Создание Березинской водной системы – огромная по тем временам работа. Строительство велось в тяжелых условиях, среди лесов и болот, с помощью примитивных орудий труда: лопат, топоров и тачек. Однако ввод системы в строй существенно повлиял на разрешение экономических проблем края. От Березины до Западной Двины возникли новые поселения, расширились торговые связи с Прибалтикой, российскими и украинскими губерниями.
Высококачественный корабельный лес из Витебской и с севера Минской губерний доставлялся в порты Черного и Балтийского морей всего за один летний сезон. Предметами вывоза были также древесный уголь, деготь, смола, пушнина, хлеб, лен и другие товары. Обратно завозились металлы, металлические изделия, необходимые продукты питания, предметы производства.
Памятник гидротехнического зодчества
Августовский канал – судоходный канал в Польше и Гродненской области Беларуси – в настоящее время является памятником гидротехнического зодчества. Он соединяет Вислу и Неман. Проект строительства канала возник в начале XIX века, а строительство осуществлялось в 1824–1839 годах. В Польше на канале расположен город Августов. Общая его протяженность – 102 км, из них на территории современной Беларуси – 22 км. Канал представляет собой систему озер, прудов, канализированных рек и притоков. После строительства железных и автомобильных дорог потерял свое транспортное значение.Польская часть канала восстановлена и используется в туристических целях. В 2004–2006 годах канал восстановлен и на территории нашей страны.
Дальше!
Набрав Википедию- Днепробугский канал, обнаружилось , что:
В конце столетия общий кризис Речи Посполитой фактически погубил дело строительства канала, которое было возобновлено только в 1837 году уже российскими властями. Основные работы осуществлялись в период с 1846 по 1848 год. Были построены (разборные) деревянные плотины, позволявшие поддерживать необходимый для стабильного судоходства уровень воды в любое время навигации. Всего к 1867 году от Пинска до Бреста были построены и эксплуатировались 22 плотины. Ширина по дну пути была доведена до 14 м, а максимальная осадка судов составляла 70 см[1].
Использование
В XIX и начале XX века канал имел для Российской империи стратегическое значение, так как был единственным судоходным каналом — внутренним водным путем, соединяющим Балтийское и Черное моря. В частности, в 1886 и 1890 гг. на буксире колесного парохода и силами бурлаков по нему от места постройки в Эльбинге в Севастополь были переведены пять миноносцев водоизмещением от 89 до 164 т, одних из первых в составе Черноморского флота.
Начал искать:
1-й источник:
P.M.Мельников. Первые русские миноносцы
12. Серия Або — неожиданная реклама фирмы Шихау.
В течение февраля—марта 1886 г. на воду спустили первые 5 кораблей, из них три, предназначенные для Черноморского флота (скорость на испытаниях 21,63 и 22,24 уз.), в апреле— мае совершили (при полной нагрузке и в основном вручную, как это делали бурлаки на русских реках ) 3000- верстный переход водными путями (из Эльбинга на Вислу, Буг, Припять, Днепр, через Екатеринослав) в Севастополь. Из трех других кораблей один должен был заменить аварийный котел, два других, в мае, показали скорость 22,1 и 20,25 уз.
В мае—июле три корабля, совершив плавание в Либаву (здесь приняли штатное снабжение) и зайдя на завод Нормана в Гавре (здесь установили артиллерию и систему электрического освещения), совершили 3000-мильный путь до Севастополя. Неисправностей поход не обнаружил, но фактический расход топлива оказался втрое больше расчетного, отчего дальность плавания составляла немногим более 1000 миль.
2-й источник:
КОНКУРЕНТ ИЗ ЭЛЬБИНГА
(commi.narod.ru>морская коллекция naval>mk1 dd/dd7.htm- раздел миноносцы и эсминцы; М-К 08,1998г.)- с картинками миноносцев того времени.
В.Кофман
Нашим офицерам и судостроителям к тому времени довелось удостовериться в этом на практике, поскольку в 1885 году Россия заказала девять миноносцев все того же типа S-7. Три из них (<Або>, <Виндава> и <Либава>) предназначались для Балтики, а остальные - для Черного моря. Первая черноморская тройка проделала удивительное путешествие по рекам всей Восточной Европы, проследовав из Эльбинга по Висле, Бугу, Припяти и Днепру. Для остальных кораблей избрали не менее сложный путь: миноносцы обогнули всю Европу, проделав 3000-мильный путь до Севастополя без каких-либо аварий и других неприятностей. Правда, расход топлива втрое превышал расчетный, но отчасти это объяснялось неопытностью кочегаров и плохим качеством угля. Некоторое ворчание со стороны требовательного российского Морского технического комитета (МТК) не помешало использовать чертежи фирмы <Шихау> в качестве основы для нескольких серий отечественных миноносцев.
Нельзя сказать, что дорога, которой двигался завод в Эльбинге, была прямой и ровной. Более крупные миноносцы второго поколения оказались не столь удачными, как старые добрые S-7. Выяснилось, что грушеобразная форма корпуса уже не столь хороша при увеличенной длине. Некоторые корабли на больших скоростях сильно страдали от вибрации. Русские специалисты с удивлением отметили, что на переходе в свежую погоду большой и новый <Адлер> держался в море ничуть не лучше, чем 80-тонная <Анакрия>. Впрочем, ничего удивительного в том не было - просто пора малых миноносцев была близка к завершению.
Миноносец "Або", Россия, 1886 г. Строился фирмой <Шихау>. Водоизмещение нормальное 76 т, полное 88 т. Длина наибольшая 39,10 м, ширина 4,57 м, осадка 1,9 м. Мощность одновальной паросиловой установки 930 л.с., скорость на испытаниях 22 узла. Вооружение: три торпедных аппарата (носовой и два палубных), две 37-мм пушки. Построено девять единиц: <Або>, <Виндава>, <Либава>, <Кодор>, <Килия>, <Новороссийск>, <Рени>, <Чардак> и <Ялта>. Все, кроме головного, имели два торпедных аппарата.
Миноносец "Адлер", Россия, 1890 г. Строился фирмой <Шихау>. Водоизмещение нормальное 125 т, полное 164 т. Длина наибольшая 47,61 м, ширина 5,10 м, осадка 2,1 м. Мощность двухзальной паросиловой установки 2200 л.с., скорость на испытаниях 26,7 узла. Вооружение: три торпедных аппарата (носовой и два палубных), две 37-мм пушки. Построена одна единица.
Но «Адлер» шёл вокруг Европы.
(torpedoes-weapon.blogspot.com›2010/02/blog-post_…).
О 164 т миноносцах в 1890 г прошедших по внутренним водным путям согласно Википедии, я не нашёл информации. Хотя было заложено фирмой Шихау в Эльбинге для России 2шт. (тип Адлер), но каким путём 2-й попал на Чёрное море - не известно.
Почему меня заинтересовал 164т миноносец- он на 7м длинне, т.е приблизительно можно узнать длину шлюзов. 70 см. глубины – это скорее меженный уровень(летний).В любом случае корабли сплавляли в половодье по высокой воде. Перепад уровня воды шлюзов 0,5-1,5м.На счёт бурлаков: существующие тогда пароходы просто не помещались в канале. Днепро-Бугский канал проходит водораздел рек Вислы и Днепра, и если идти от Бреста, то идёшь сначала против течения, а в Пинск уже заходишь по течению. Просматривая другие сайты по всем каналам, то использовали, где это возможно, и конные упряжи, которые тянули вдоль канала.
О судоходстве по Днепру в 19-м веке хорошо описано в энциклопедии Ф. А. Брокгауза (vehi. net >brokgauz/энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона). Но наверное самой большой проблемой к Чёрному морю, это пороги Запорожья (участок реки с 9-ю порогами длиной около 90 км. - великолепно описаны у Брокгауза под рубрикой «р. Днепр»). Скорее всего опасность потерять корабли и привело к тому, что следующие миноносцы уже шли уже вокруг Европы, т. к. половодье ограничено сезоном, и ждать еще год стоя перед порогами нет смысла.
К Каспийскому.
Ещё одна уникальная водная система 18-19 в. которая соединяет два моря – так назыв. Мариинска система соединяющая Волгу через каскад шлюзов и прорытых каналов с Балтийским морем.(Великолепно описана у Брокгауза под рубрикой(«Мариинская система», а судоходство р.Волга).Её недостаток очевиден : канал более- менее проходим в половодье где-то за 2,5-3,5месяца в один конец, глубина 0,5- 1,5 сажени(сажень -2.1м.). Переволок в реку Дон (около 100 км ).Сплав по Дону в Азовское море – Крым.
Анализируя вышесказанное получаем , что надо тянуть ж/д ветку и в 41-м до портала, и от портала 19-в до реки. И судя по боевым действиям 41-го, немцы до Днепра не дойдут(но на всё воля автора).То часть Писнкой флотилии(бронекатера, мониторы (не все) переправить в 19 –век. Лукашенко своими большегрузными трейлерами под мощные МАЗы, для переволоков и на Днепре(пороги), и на Волге может помочь. Или же, мощными авиабомбами попробовать пробить пороги. Но на всё воля Автора, удачи ему на этом поприще!
С уважением !