Drago23 писал(а):Есть, правда, один человек, который бьет тревогу. Начальник автобронетанковых сил Юго-Западного фронта генерал-майор Моргунов, который пишет докладные о недопустимости непрерывных маршей механизированных корпусов. Пишет 29 июня о потере уже 30% техники, брошенной по причине поломок и отсутствия у танкистов времени и запчастей для их ремонта. Моргунов требует остановить корпуса, дать им хотя бы осмотреть и отрегулировать технику. Но мехкорпусам останавливаться не дают. И уже 8 июля их выводят в резерв"
Благодаря поиску в Интернете источком данной цитаты являтся Автор Покровский С. Г. ссылка
http://liewar.ru/content/view/189/3/ Т.е. бьет он тревогу 29 июня 1941 года, далее у того же автора читаем "к командирам 8 и 15 мехкорпусов претензий нет"
Итак вот он герой! он то знал! он предупреждал ! Измена! Измена!
А теперь уважаемый
Drago23 рассмотрим
Факты:
1) генерал-майор танковых войск Моргунов Родион Николаевич, С 1917 в Красной гвардии, с 1918 в Красной армии. Окончил высшую автобронетанковую школу (1921), артиллерийские курсы (1924), ЛБТКУКС (1931).
В годы гражданской войны инструктор в артиллерийских частях, командир бронепоезда. Участник подавления Кронштадского мятежа в 1921. Затем командовал артдивизионом, дивизионом бронепоездов, артполком. С 1929 г. начальник 3-го отдела технического управления, с 21.07.30 г. - 1-го отдела технического управления УММ РККА. Начальник АБТВ ПриВО в 1937 г. Начальник Ленинградского танкотехнического училища. Начальник АБТУ ЛВО - участник советско-финляндской войны.
Начальник Автобронетанкового управления КОВО, Юго-Западного фронта. После Киевского окружения начальник Автотракторного управления нового Юго-Западного фронта.
Начальник Ремонтного управления Главного автомобильного управления КА. Погиб в автокатастрофе 5.03.45 г. Похоронен в Москве.
Честь ему и слава.
2) Документы которые писал генерал (привожу с ссылками на ЦА МО РФ) более никаких документов в текущую реальность не введено
а) Доклад начальника автобронетанкового управления юго-западного фронта военному совету фронта от 30 июня 1941 г. "о состоянии механизированных корпусов и об отводе их для восстановления материальной части № э-1/0017 (Ф. 229, оп. 3780сс, д. 1, лл. 1-3)
Цитирую
"Отсутствие средств эвакуации, удаленность ремонтных стационарных баз и отсутствие ремонтных средств непосредственно в частях ремонтно-восстановительных батальонов соединений и их укомплектованности летучками типа "А" и "Б" создали условия огромного выхода материальной части из строя по техническим неисправностям. Отсутствие запасных частей к танкам "КВ" и "Т-34" во всех частях до сего времени приводит к невозможности производить текущий и средний ремонт непосредственно в частях
Совершение большого количества маршей в трудных условиях лесисто-болотистой местности и невозможности восстановления из-за отсутствия запасных частей привело к большому проценту технических потерь танков за первые 9 дней боя.
Эти потери, по далеко не полным данным, составляют 25-30% всей боевой материальной части танковых соединений"б) Доклад "О состоянии и наличии материальной части механизированных корпусов юго-западного фронта по состоянию на 17.7.41 г". (Ф. 229, оп. 3780сс, д. 1, лл. 98-104. Машинописная копия.)
Цитирую
"1. По механизированным корпусам: ...8-й механизированный корпус отведен с 8.7.41 г. во фронтовой резерв - в гор. Нежин для переформирования и имеет в своем составе боевых машин всего 57, бронемашин - 34, из них: КВ - 14, Т-34 - 14, БТ-7 - 16, Т-26 - 13. Колесных и вспомогательных машин всего - 1409 штук, из них: легковых машин - 41, грузовых ГАЗ - 864, грузовых ЗИС - 479, тракторов - 25" и так далее по всем корпусам. Под итожу по состоянию на 17.7.41 8-й мк - 57 танков, 15-й - 10, 4-й - 100, 16-й - 73, 9-й - 38, 19-й - 77, 22-й - 40, 24-й - 100.
Итого 495 машин. А было на 01.06.1941 года - 4841 штук в) Доклад начальника автобронетанкового управления юго-западного фронта "О причинах больших потерь в механизированных корпусах и предложения по улучшению их использования" 3 июля 1941 г (не нашел ссылки на архив МО РФ
)
Цитирую
"...Отсутствие средств эвакуации, запасных частей для "КВ" и "Т-34", наличие заводских дефектов, неосвоенность эксплуатации, недостаточная обученность личного состава, :отсутствие бронебойных снарядов для "КВ" и "Т-34" - привело механизированные корпуса к огромным потерям и к небоеспособности оставшейся в наличии материальной частью. 13, 9, 19 и 24-й механизированные корпуса из за отсутствия достаточной материальной части действуют как стрелковые соединения"г) Доклад помощника командующего войсками юго-западного фронта по танковым войскам "О недостатках в управлении боевыми действиями механизированных корпусов" 8 августа 1941 г (Ф. 38-39, оп. 80038сс, д. 1, лл 2-4, 8-15)
Угу все правильно, как Покровского С. Г. кроме даты - а откуда взялось 29 число - смотрим ниже
3) А теперь самое главное - знаменитое сражение в треугольнике Луцк-Ровно-Броды в котором участвовали 22-й, 4-й, 15-й, 9-й, 19-й и 8-й корпуса завершилось к
29 июня .Корпуса были разгоромлены.
29 июня немцы заняли Буск и Броды. Оказавшийся в окружении у противника 8-й мк сумел организованно отойти на рубеж Золочевских высот, прорвав немецкие заслоны. Отряд Попеля остался отрезанным в глубоком тылу противника, заняв круговую оборону в районе Дубно. Оборона продолжалась до
2 июля, после чего, уничтожив оставшуюся технику, отряд начал пробиваться из окружения. Восспоминания Попеля
http://militera.lib.ru/memo/russian/popel1/index.htmlВопрос всем читающим - не кажется ли Вам что г-н Покровский С. Г. напоминает мальчиша-плохиша попавшего на измену благодаря толкованию реальных фактов в пользу своей гипотезы ?