falanger писал(а):Superkashalot писал(а):"В России возможны только два сценария - застойный и фантастичекий" (с) СБП
Не "лохматьте бабушку" и возьмите мой "корварский танк" или обычный ПТ-76 можно с 57 мм автоматом в конце концов. Все равно пока ничего лучше у вас не вырисовывается, а вот мерворождённых монстров и всяких нежизнеспособных шушпанцеров вы перебрали больше чем Курчевский с Тухачевским.
"Бедный" бабушка
В принципе, немного покопавшись в себе, пришел к выводу, что хотелось бы "перекачанный" ПТ-76 (он же Т-34М
потом с МИНИМАЛЬНЕЙШИМИ переделками приспособить для поддержки морских десантов в следующей за европейской разборке с пиндосами. Вот и ... "Не скажите, Федор Михалыч, пять старушек - рупь!"(с) РР
С плащом - тут главное, чтобы его не прострелили СЛУЧАЙНО перед или во время переплыва. Остальное - фигня. Значит, тогда вперед пойдет "БМП" или "БТР" для обеспечения безопасности на другом берегу. Но зато останется риск потопления от авиации. А значит смотри мой предыдущий пост (там где я указал требования к истребителям).
Крылья посложнее будут, но зато и дырку в них можно только при удаче и крупным калибром. Главный риск - если 7 км/ч будет мало для крыльев, которые предусмотрены по бокам, общей площадью не меньше 10м2 (и это не считая днища вместе с водоотбойником), при весе танка не больше 25 тонн, то нафиг. НО... Меня лично сможет убедить в этом только натурный эксперимент. Утонет - значит утонет
А насчет 57мм - согласен, поскольку на близких расстояниях пробивная сила (да и то, что скорострельность будет офигительная тоже в плюс пойдет) побольше будет, чем даже у классической 3-дюймовки...
ЗЫ А насчет аллюзий с К и Т - я лично куплю на последние деньги билет в Анадырь, если не взлетит Б-17 с ТВД, утонет усиленный ПТ-76 (с крылышками), обогатительно-охладительный узел в танковом дизеле ну никак не будет вбиваться в габариты и СКС с магазинным питанием будет ОДНОЗНАЧНО хуже чем с обоймой. Не раньше!