CEPuK писал(а):подскажите пожалуйста, на сколько будет "реально" установить на Т-34 активную защиту
Честно говоря не реально по причине вполне банальной. Я не говорю уже о не подготовленности мышления(одна история с пробиванием КДЗ. чего стоила). Так и простая несовместимость данного оборудования с танками той поры.
Да и до массового появления "фаустников" нет в ней нужды... Даи были экраны на Т-34. И чтоб там не говорили а сетки от кроватей не использовали. На снимке проволока где-то 8 мм.
Более подробно "Фронтовая Иллюстрация" №№ 2006-6, 2007-1 "Тридцатьчетверка снизу до верху" части 1 и 2"
Вот как дело обстояло в реале
"В 2-м томе 'Отечественные бронированные машины' по данному вопросу:
С целью увеличения броневой защиты танка Т-34 летом 1943г на НИИБТ полигоне были проведены испытания двух танков Т-34-76 оборудованными железобетонными и песочными (с каркасом из листового железа) экранами. Применение предложенных известным изобретателем майором Н.Ф. Цыгановым способов защиты привело к увеличению массы танка на 23 - 38%, резкому снижению подвижности боевой машины и эффективности применения ее вооружения. Кроме того, существенно возросла нагрузка на узлы и агрегаты трансмиссии и элементы ходовой части танка.
К середине 1943 г. дальнейшие работы по защите танка Т-34 от кумулятивных боеприпасов были прекращены, так как на протяжении то 1942 г. поражений танков кумулятивными снарядами отмечено не было. В боях зимой 1942 - 1943 гг. эти поражения составили не более 2%, в 1943 г. - не более 7 %. В 1944 г. поражений танков кумулятивными снарядами вообще не было отмечено, за исключением поражений кумулятивными гранатами 'Фауст' и 'Офенрор', доля которых составила не более 5% от всех поражений танков. Поэтому экранирование таков на заводах промышленности до окончания войны больше не производилось.
Во время боевых действий в крупных городах силами ремонтных органов частей и соединений из подручных материалов изготавливались приспособления для защиты танков от 'фаустпатронов'. Как правило, дополнительная защита танка Т-34 сводилась к установке на него сетчатых экранов, располагавшихся на расстоянии 250 - 600 мм от основной брони корпуса и башни. Следует отметить, что широкого распространения экранирование танков Т-34 даже на завершающем этапе войны не получило, потому что противник, как правило, не выдерживал сближения с нашими атакующими танками ближе, чем на 150 - 200 м, осо6енно, если танки появлялись у него на флангах или в тылу и, в связи этим, он не мог применять имевшиеся у него в огромном количестве ручные противотанковые гранаты типа 'фаустпатронов', эффективная дальность стрельбы которыми, не превышала 100 м."
Наварку доп брони начали ещё в 1942(Кста на СТЗ)
А вот и спец работа из мастерской...
Вот кстати об экранах(выписка из списка машин на базе Т-34)
- Т-34 обр.1942 г. – опытный танк с усиленным навесными экранами бронированием (проект Бурцева)
В ходе выполнения работ была разработана схема экранировки 10- и 16-мм броневыми листами высокой твердости, причем лобовая часть танка была свободна от экранов. а борта и корма корпуса и башни защищались наклонно установленными листами брони (над т.н. «надкрылками» или «подкрылками» корпуса) и листами брони, свисавшими за пределами ходовой части (зашита вертикальных бортов корпуса). Экран планировалось устанавливать на расстоянии 70-150 мм от основной брони. Кроме того, уголковым экраном была защищена также балка носа Т-34. пробивавшаяся бронебойным 37-мм и 50-мм снарядом. Подобное экранирование увеличивало массу Т-34 на 3-3.5 т.
- Т-34 обр.1942 г. – опытный танк с усиленным бетонными экранами бронированием (проект Цыганова, 1-й вариант)
- Т-34 обр.1942 г. – опытный танк с усиленным бетонными экранами бронированием (проект Цыганова, 2-й вариант)
Совместные исследования НИИ-48 и ОКБ-43 показали, что простое нанесение подушки железобетона толщиной всего 23-40 мм на поверхность брони танка работает не только как обыкновенное дополнительное бронирование, но при попадании снаряда под сравнительно большим углом встречи, скалываясь, не дает бронебойному сердечнику «закуситься», чтобы произошел доворот снаряда в сторону нормали при пробитии. Таким образом, нанесенный слой железобетона увеличивал склонность тупоголового снаряда к рикошету… Однако бетонная подушка могла быть нанесена на поверхность брони только вручную и должна была подвергаться сложной технологии сушки, поэтому такой способ увеличения бронирования был признан неравноценным ожидаемым результатам.
Поэтому группа слушателя Академии ВАММ под руководством Цыганкова (по некоторым источникам, это был тот самый Н. Цыганов, что перед войной занимался разработкой танков БТ-ИС и БТ-СВ) разработана две схемы усиления бронирования – с непосредственным прилеганием бетонной подушки к броневым листам танка и установленной с зазором. Указанные схемы отличались от аналогов тем, что усиленное бронирование получаюсь установкой на корпусе танка специальной съемной или несъемной опалубки и ее заливкой бетоном с последующей трамбовкой. Кроме того, для применения в зимних условиях НИИ-48 предлагалось усиливать бронирование танка «льдобетоном», посредством установки на корпусе танка деревянного каркаса с засыпкой его смесью гравия, песка и деревянных опилок, обильно поливаемой водой на морозе. Применение подобных подушек из «льдобетона» толщиной 80 мм приводило к тому, что борта Т-34 не пробивались из немецкой 75-мм противотанковой пушки РаК 40 с дистанции даже 300-400 м.
- Т-34 обр.1942 г. – опытный танк с усиленным решётчатыми экранами бронированием (проект Иоффе-Курчатова)
В мае 1943 г. со своим вариантом экранировки танков выступил Институт физической химии Академии наук СССР, где под управлением академика А. Иоффе и И. Курчатова были предложены т.н. «стержневые экраны». Суть предложения заключалась в том, что стержни из конструкционной стали диаметром 16-25 мм (бетонная арматура), располагаемые в виде решетки с шагом 25-35 мм (половина калибра противотанкового снаряда, от которою осуществлялась защита) на расстоянии 100-200 мм от основной брони играли роль взводящей брони для бронебойных, искажающей преграды для сплошных бронебойных и под- калиберных, а также вынесенной преграды для кумулятивных снарядов. При этом масса «стержневого» экрана была в разы меньше, чем экрана из монолитного броневого листа толщиной 12-20 мм, стоимость несравнимо меньше, а трудоемкость его изготовления удалось сделать сравнительно невысокой…
Совместным распоряжением наркомата танковой промышленности, Главного бронетанкового управления Красной армии, а также Академии наук СССР, для реализации экранировки указанного типа было выделено КБ УЗТМ (Уралмаш) под руководством Л. Горлицкого, которому поручили разработку типовых схем экранирования средних и легких танков.
Варианты доп бронирования 1941-го года
И откровенно говоря опыт не забыт...
полковник Сергей Леоненко в "Армейском сборнике", №3, 1995 пишет, что в операциях по овладению городом "в случае крайней необходимости бронетанковую технику можно оборудовать защитными масками - экранами, что позволит расширить спектр ее применения. Так, если на дополнительных кронштейнах по всей площади бронемашины закрепить металлическую сетку с диаметром ячейки 5х5 мм, то кумулятивная струя от разрыва противотанковой гранаты рассеивается. Это возможно при условии, что защитная сетка будет отстоять от брони корпуса на 25-30 см".
Альтернативка - книга о том, что могло бы быть.
Прежде, чем писать альтернативку - вспомни, чьи танки стояли в Берлине?
Я-شوروی — šûravî-Шурави
生が終わって死が始まるのではない。生が終われば死もまた終わってしまうのだ。
«Когда кончается жизнь, смерть не начинается, смерть кончается вместе с ней»
寺山修司 Тэраяма Сюудзи
Лучшая месть - забвение, оно похоронит врага в прахе его ничтожества. (с) Бальтасар Грасиан-и-Моралес