Superkashalot писал(а):Ну тогда будем что-то придумывать на его (СКС) основе для указаного свойства, ибо промежуточный патрон, если только ну ООЧЕНЬ сильно не воззвать к Б-гу (а это, как известно, НЕМНОГО чревато), будет не раньше, будем оптимистами, 1.01.1934. А у нас на носу, в 1932-33 гг, куча войнушек с натовским санитарным кордоном. И чем тогда прикажете вооружать бойцов? Мосинками? Можно, но тогда нафига вообще перенос был?
Так мосинками они и так уже воружены. Делать "промежуточные образцы" -- тратить лишнее время и производственные мощности. Они имели смысл, когда не было знаний о том, как то или иное оружие будет себя вести в боевых условиях.
Здесь же имеются решения, проверенные временем и неоднократно применявшиеся в боевых условиях. Так что и нечего тратить время и силы.
Мосинка есть? Пусть будет. Слегка модернизировать по известной схеме. У бойцов её достаточно, и некоторый резерв для вооружения "мобилизованных" имеется. А сверх того - налаживать производство сразу промежуточного патрона и оружия, под него конструировавшегося - СКС и калашникова.
Где уже налажен выпуск мосинки - его некоторое время и продолжать. А вот новые производства - сразу под новое оружие, без промежуточных этапов.
Нужно самозарядное оружие под винтовочный патрон -- берём опять же известную и проверенную на боевом опыте СВД. Нужен пулемёт - он опять таки есть.
А в связи с предполагаемыми "войнами на санитарных кордонах" - главный упор на то оружие, которое в наибольшей степени влияет на результат. Самолёты, танки, артиллерия. Средства связи. Приборы управления огнём, позволяющие существенно повысить точность применения той же артиллерии.
Ну и - учить, учить и учить. Личный состав, учителей, которые в дальнейшем будут учить призывников. Рабочих на производстве. И т.д. и т.п.