Неа Саша ошибся.Uksus писал(а):Саш, а Эссен точно капраз?
В декабре 1902 года капитан 2-го ранга Н.О. Эссен назначается командиром новейшего легкого миноносного крейсера "Новик" водоизмещением 3,080 тонн и скоростью хода 25 узлов. Его вооружение состояло из шести 120-мм, шести 47-мм и двух 37-мм орудий. Крейсер имел бронированную палубу и рубку, с толщиной брони 30 и 51 мм. Его экипаж состоял из 12 офицеров и 316 матросов и кондукторов. Приняв корабль на судостроительном заводе "Шихау" в Германии, Н.О. Эссен перевел его в Порт-Артур в состав русской эскадры Тихого океана, которой командовал вице-адмирал О.В. Старк.
Годы русско-японской войны стали для Николая Оттовича звездным часом. Начало ее он встретил в Порт-Артуре. С первого же дня войны "Новик" активно участвовал в боевых действиях. Утром 27 января 1904 года, после внезапного нападения японского флота на Порт-Артур, Н.О. Эссен вывел "Новик" в море на разведку. Когда неповрежденные японскими торпедами русские корабли только выходили с рейда, "Новик" уже атаковал врага, выпустив торпеду по крейсеру "Якумо". Только попадание 8-дюймового снаряда вынудило "Новик" возвратиться на базу. Последующие дни были наполнены активной боевой деятельностью, командир и его экипаж проявили высокое мастерство и героизм, показали пример выполнения долга. "Новик" участвовал в боях с японской эскадрой, поддерживал миноносцы, проводил разведку. На нем держал свой флаг командующий эскадрой С.О. Макаров при выходе на спасение погибавшего миноносца "Стерегущий".
Смелые шаги "Новика" на фоне первых неудач оказались заметны. За бой 27 января 1904 года под Порт-Артуром Н.О. Эссена наградили Золотой Георгиевской саблей с надписью "За храбрость", а 12 членов экипажа "Новика" получили Георгиевские кресты. По ходатайству командующего эскадрой С.О. Макарова, 16 марта 1904 года капитану 2-го ранга Эссену было поручено командовать эскадренным броненосцем "Севастополь".
Александр писал(а):...осталось японцев под торпедные аппараты подставлять...
По-моему, нет. Современные малокалиберные торпеды имеют калибр 324 мм - что советская ТТ-4, что янкесовская Mk.46. Ну и, кроме калибра, там еще много заморочек есть - да хоть тот же запал взять - в 1904-м году черный порох использовался, а современные "малявки" - авиационные - не факт, что они такое обращение с пинком под зад стерпят. Ну и т.д. и т.п. (устройства ввода, разъёмы и прочая всячина).Инженер Сидоров писал(а):А кстати, используются ли где-нибудь в настоящее время торпеды калибра 381 мм с головками самонаведения? Если используются, то тогда телепортировать пару таких торпед прямо в минные аппараты...
Весьма вероятен - картузное заряжание и чрезмерное накопление снарядов и зарядов непосредственно в башне (из за слабосильности заряжающих и необходимости выдерживать темп стрельбы). Так что процентов 80% даю.Котозавр писал(а):возможен "лаки-шот"
заброневой объем рубки в разы, если не на порядок, превышает таковой у танка - в связи с этим (и еще с тем фактом что смотровые щели никто не отменял) - максимум выведет из строя 2-3 человек а остальных глушанет и то не особенно сильно :(Uksus писал(а):Лучше в рубку.
ну, не совсем так....Котозавр писал(а):те торпеды проще выкинуть в море, чем пытаться стрелять :(
Сейчас этот раздел просматривают: 13 гостей