Дорога в Царьград (1877 год)

[alexBelVMF]

Но ребята не светятся, их Ларионов тоже не светит, во избежание.

Вот и повод их описать - вытаскивание М.А.!

[Шифер]

А тут уже, как автор решит - то ли с шумом и гамом, чтоб другим наука, тогда рыцари в тельниках (суровые, но обаятельные). То ли...."тут никого небыло, мабуть - НЛО", тогда ПДСС

[reeroe]

Есть и в России ПЛ-носители автономных подводных снарядов

Посидел, подумал и решил, что надо все-таки сходить проверить, что это у вас там эдакое понастроено, подводно-снарядное. Ну а вдруг? Я себе сплю, никого не трогаю, а в это время ненавистная москальская военщина готовится душить лелеемую нами незалежность? Ведь я же не успею убежать с партийной кассой прикупить цветы, флажки и прочий реквизит, которым буду выражать недоумение, какого %#& вы так долго ехали?

Проверка выявила наличие у вас одной подводной лодки пр.09786 "Оренбург", который носится с этой вашей глубоководной шариковой лошадью. Все остальное давно отправилось на патефонные иголки. Я чего-то не нашел?

[Шифер]

Зема, покупать ненадо - вышлю по почте. Кассой поделишься

[reeroe]

А тут уже, как автор решит - то ли с шумом и гамом, чтоб другим наука, тогда рыцари в тельниках (суровые, но обаятельные). То ли...."тут никого небыло, мабуть - НЛО", тогда ПДСС

Во имя добра, не путайте волков и волкодавов.

ПДСС — подводные диверсионные силы и средства. В контексте — вражина, т.к. у нас диверсантов нет, никогда не было и вообще, за кого вы нас принимаете? У нас есть водолазы-разведчики, водолазы-минеры и прочие светила мировой гидрографии, также известные как СпН ВМФ.

ОБ ПДСС — отряд по борьбе с подводными диверсионными силами и средствами. Обеспечивают защиту судов и береговых объектов от ПДСС. То есть тащат и не пущают. Точнее не пущают и тушат, так как конструктивный диалог с клиентом предпочитают начинать с метания гранат, а может дойти и до ракетного залпа, бомбометания и хрен его знает чего еще. В перерывах устанавливают датчики, ныряя в бездну вод, вертят антеннами и неусыпно слушают наушники, перемещаясь в представительском КамАЗе. Именно эти парни будут на подводной лодке, чтоб всячески препятствовать плохим парням устроить ей какую-нибудь пакость. Устроением пакостей они не занимаются, хотя название таких подразделений часто сокращают до ПДСС, что порождает чехарду в умах.

В общем, не нужно отправлять овчарку воровать овец. Она, конечно, тоже умеет кусаться, но вряд ли сможет унести оттуда ноги.

[Шифер]

буду знать, спасибо!

[alexBelVMF]

Все у нас говорили - ПДСС. Они и диверсанты и противодиверсанты. А ОБ ПДСС - совершенно верно. Причем если еще точнее - ООБ ПДСС.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:

В общем, не нужно отправлять овчарку воровать овец. Она, конечно, тоже умеет кусаться, но вряд ли сможет унести оттуда ноги.

И волк и овчарка в одном флаконе, сиречь отряде. В базе занимаются как обороной, так и обучают лазить по базам противника. Это целая наука, и невзирая на бардак последних двух десятилетий, многие секреты слава богу ещё не раскрыты.

Добавлено спустя 22 минуты 11 секунд:
Ах да, забыл ещё про один момент. Чтоб споров было поменьше, а автору - полегче. У всех, без исключения, перемещённых в прошлое лиц есть допуски. У заводчан - также весьма серьезные. У всех офицеров, мичманов - форма-2, у всех командиров кораблей и выше, а также ряда должностных лиц в экипажах, ну и спецов разумеется (спецподразделения, связисты-засовцы, секретчики) - форма-1. У матросов и старшин - форма-3, также форма-3 минимум должна быть у всех команд судов вспомогательного флота. А это - инструктаж и подписки. Так что проблем с утечками должно быть поменьше. Людей обучали. У журналистов - большой вопрос, но и там скорее всего тоже. Тов Andy_18дпл торжественно поручаю расшифровать эти формы, так как он тоже об этом позабыл.

[reeroe]

Все у нас говорили - ПДСС. Они и диверсанты и противодиверсанты.

Ни разу. Их просто постоянно путают. Но штабной язык — он сух, однозначен и, что важно, не приемлет повторений. Или "Вахта ПДСС" обозначает жутко специального бойца в гидрокостюме, с баллоном и в ластах, шлепающего туда-сюда по верхней палубе? Если да, то сигнал "Угроза применения ПДСС" должен означать, что командующий окончательно устал от мышиной возни, а потому спускает на врага подразделение, чье применение опасно собственному флоту?

ППДО:
- 473 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 39080. Входит в состав 105 бригады ОВРА БФ c местом дислокации в городе Кронштадт.
- 313 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 10742. Входит в состав 64 бригады ОВРА БФ с местом дислокации в г.Балтийск.
- 269 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 30853. Входит в состав СФ с местом дислокации в Сайда-Губе посёлок Гаджиево.
- 160 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 09619. Входит в состав СФ с местом дислокации в губе Западная Лица- Малая Лопаткина.
- 159 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 87200. Входит в состав ТОФ с местом дислокации в бухте Павловского ( залив Стрелок).
- 152 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 13106. Входит в состав СФ с местом дислокации в городе Полярный.
- 140 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 69068. Входит в состав СФ с местом дислокации в посёлке Видяево.
- 137 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 72969. Входит в состав КФЛ с местом дислокации в городе Махачкала -Республика Дагестан.
- 102 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 27203. Входит в состав 68 бригады ОВРА ЧФ РФ с местом дислокации в Севастополе. Войсковая часть находится на территории Константиновской батареи.
- 101 ОТРЯД ОСПН БПДСС В/Ч 59190. Входит в состав ТОФ с местом дислокации на острове Русский - бухта Холуай.

ГРУ :
- 561 ОМРП - дислокация Парусное ( Балтийск).
- 431 ОМРП - дислокация Туапсе.
- 420 ОМРП - дислокация Полярный.
- 42 ОМРП - остров Русский.

Как видите, в Полярном и в Балтийске дислоцируются и те, и другие. Хотя у них столько же общего, сколько у овчарки с волком. Усы, лапы и хвост.

[Semargl]

Бочку с бензином вполне можно и вне гермокорпуса перевезти.
Залить под горлышко, чтобы пузырей не было и не раздавило, закрепить покрепче и ничего с ней не будет.

[vorobei]

Угу.

Или не бочку, а несколько эластичных емкостей поменьше.

В общем, "надуманная проблема".

А вот то, что АПЛ близко к берегу подойти не сможет, надо как то обыграть. И, соответственно, труднсти передвижения по чужой стране. Это автору надо будет тщательно продумывать.

Впрочем, никто ведь не мешает захватить какое-нибудь небольшое плавсредство у местных. Как и потом, на берегу, что-то "гужевое"...

[Садко]

Это автору надо будет тщательно продумывать.

Будем ждать... Интересно, как все будет...

[Gerasim36]

по суше можно и на велосипедах
не факт что многие на конях ездить умеют

[Садко]

по суше можно и на велосипедах

Представил спецуру на старинных великах... Прикольно - переднее колесо высокое, без шин, на каждой колдобине зубами будут клацкать...

[Влад Савин]

Так если не ошибаюсь, не было еще велосипедов современного типа - с цепью на заднее колесо, они как раз появились в 1880х ? (но может, ощибаюсь?).
А были "пауки" - огромное переднее колесо с педалями как было на детских, и маленькое заднее. Ездить на таком наверное, может лишь современный циркач? И то лишь по ровной дороге.
И резиновых надувных шин не было тоже - были цельнорезиновые обода.

[vorobei]

по суше можно и на велосипедах

Можно. Вот только внимание это привлечёт то ещё.

А обратно как? Женщина и маленькие дети "в багаже".

В общем, "гужевой транспорт" -- это не верхом. Т.е. можно сравнительно комфортно сидеть. А "водителя кобылы", лучше нескольких, можно опять же с собой прихватить. Ну или из местных найти тех, кто до денег жадный -- но это менее надёжный.

Зато в закрытом экипаже (или нескольких) можно не привлекать к себе внимание окружающих...

[Gerasim36]

внимание они так и так привлекут

есть грузовые велосипеды
я про современные, а не старинные
на велосипедах быстрее чем на лошадях вообще то
в первую мировую были велосипедные батальоны

если не все верхом, то это очень медленно и не имеет смысла

экипажи с охраной путешествуют обычно
так что все равно кому то верхом ехать

[Садко]

есть грузовые велосипеды

Тогда - тандем, человек, эдак, на пять...

[vorobei]

сть грузовые велосипедыя про современные, а не старинные

Просто на АПЛ они вряд ли есть, более того -- и где-то ещё на кораблях "попаданцев" их очень трудно будет отыскать.

Ну и -- современные нам велосипеды настолько сильно отличаются от "хроноаборигенских", что все окружающие сбегутся на них посмотреть.

Тогда как, напомню, главное для "диверсионно-разведывательно-эвакуационной" группы -- это не привлекать внимание. Ни по дороге туда, ни по дороге обратно. Т.к. задача состоит отнюдь не в драке со всеми местными "силами охраны порядка". Тихо пришёл, навредил, незаметно ушёл...

[Садко]

Тогда как, напомню, главное для "диверсионно-разведывательно-эвакуационной" группы -- это не привлекать внимание.

Можно замаскироваться под труппу бродячих артистов... Что-то вроде "капитана Фракасса"... Назваться итальянцами, к примеру... Тогда не будет подозрительными ни акцент, ни необычная внешность...

[Влад Савин]

И где вы на корабле современный велосипед найдете? Да, желательно в горном варианте - чтобы по бездорожью можно было ехать. Ну и М.А. конечно, на раму посадите? А если с ней еще кто-нибудь, какая-то компаньонка-подруга-фрейлина, которую бросать не айс?
И вы вообще пробовали на велике по лесу ездить? Я вот ездил, на Карельском перешейке - так могу заверить, по сухой песчаной дороге (а особ. асфальту) самое то, но даже по сосновому лесу быстрее и удобнее велик катить, а то и тащить. А то запросто можно поймать колесом восьмерку, налетев на камень - и хрен вправишь в походных условиях!
нет, тут что-то конное и легкое, без вариантов.
Но если в провинции - еще идея: в Англии реки есть, кроме Темзы? Надо ведь удирать до любой близкой воды - а там лодки с мотором на воду, и уже тупо не успеют перехватить.

Маскировка под артистов? Вряд ли - что В ПРОВИНЦИИ артистам-ИНОСТРАНЦАМ делать? Ведь в Лондоне или каком-нибудь Манчестере, заработок вернее!
Провинциальные артисты - они как правило, СВОИ (местные реалии обыгрывают, а значит. должны их хорошо знать).

Как несколько мужчин могут залегендироваться не привлекая внимание местных (чтоб на банду не быть похожими)?
Хм, а если "аристократ со слугами"? Этакий "принц Флоризель" из какой-нибудь Богемии (страну придумать)?

Так мы еще ГЛАВНОГО не знаем, место? Замок в провинции или Букингемский дворец? О чем тогда спорить?
Ждем проды..