В конце концов, капитану нашего каравана надоело любоваться на эстонские экзерциции, и он приказал прибавить ходу.
Командиру БЧ-7 приготовиться для приема отдельной специальной вертолетной эскадрильи
...боевые части:
БЧ-6 — авиационная;
БЧ-7 — радиотехническая (управления).
19 декабря 2012 года, Балтийское море, борт учебное судно "Смольный", на траверзе Копенгагена.
примерно 4000 миль за 210 часов - средняя скорость 19 узлов (+/-) при максимальной для УС 20 уз. и это проходы узкозтей - Датские проливы, Гибралтар, архипелаги Средиземного моря!28 декабря 2012 года, Средиземное море, где-то в треугольнике Родос, Кипр, Александрия, борт учебного судна "Смольный".
где-то в треугольнике Родос, Кипр, Александрия,
средняя сорость примерно 16 узчетыре дня назад в Атлантике, в пятидесяти милях к западу от Гибралтара, встретились Балтийский и Североморский отряды.
простите, а что изменит отделение от Британии? так же будут уезжать, или у вас есть рецепт что бы за год сделать Ирландию благополучной страной? безработица, инфляция, дефицит. отток населения в Америку скорее даже увеличится.Садко писал(а):Это вы про ирландцев, которые из-за политики геноцида, проводимой англичанами, сотнями тысяч уезжали в САСШ?
Есть кое-что. Вернуть землю, принадлежащую английским absentee landlords, ирландским крестьянам. А также вернуть землю в местах типа The Burren тем, кого просто оттуда согнали.Tyler писал(а):так же будут уезжать, или у вас есть рецепт что бы за год сделать Ирландию благополучной страной?
ну это естественно, только проблем это не решит на начальном этапе. так что лет 5 будет холодно и голодно. хотя признаю, перспективы развития у Ирландии есть. нужно привлечь инвестиции в промышленность (штаты с удовольствием влезут), потребовать контрибуцию побольше с Англии за все века ее владычества ну и переориентировать рынок сбыта сельхозпродукции на континент. в результате получим к 1900 году население не 4.5 млн. а скажем 5. но ведь те полмиллиона ирландцев, штатам скомпенсируют эмигрирующие из разрушенной страны англичане и с лихвой.Road Warrior писал(а):Есть кое-что. Вернуть землю, принадлежащую английским absentee landlords, ирландским крестьянам. А также вернуть землю в местах типа The Burren тем, кого просто оттуда согнали.
Согласен, что его меньше. Но он очень даже есть. Как в высокогорье, так и в Lowlands, хотя там, конечно, меньше. Тем более, что именно тогда Скотт (а чуть позже и Стивенсон, но на популярных уже историях) писали вполне себе националистические книжки, и шотландский национализм набирал обороты. Да и Бернза любили, а он жил в конце 18 века.Tyler писал(а):а вот шотландцами так не получится. там национализма практически нет на данный момент.
Верно, но очень многие ирландцы и шотландцы тогда уезжали не только от голода, но и от безысходности. Если найти решение непосредственной проблемы голода (кстати, она уже так остро и не стояла, это не 1840-е и Potato Famine, а в Шотландии пик эмиграции давно уже прошел), а это можно и посредством контрибуций с Англии, то и не будут уезжать. Тем более, что и в Америке никто не ожидал немедленной отдачи.Tyler писал(а):ну это естественно, только проблем это не решит на начальном этапе. так что лет 5 будет холодно и голодно.
Практически одинаковые были. Что в первом что во втором случае - около 70%. В марте - за Союз, в декабре - за незалежность.Road Warrior писал(а):Да и вообще: вспомните результаты голосования на Украине в марте и в декабре 1991, за сохранение Союза в первом случае и независимость во втором.
В оригинале - вся советская земля.Александр М. писал(а):«Утро красит нежным светом стены древнего Кремля, просыпается с рассветом вся российская земля»
mikenat писал(а):В оригинале - вся советская земля.
Ага. Только со знаком минус.mikenat писал(а):Практически одинаковые были. Что в первом что во втором случае - около 70%. В марте - за Союз, в декабре - за незалежность.
Не совсем понял вас. Я именно то и написал, что было. Эти два референдума четко у меня в памяти - я еще тогда в военном училище учился и явка на выборы /референдумы у нас всегда была 99,99%. В первом случае (март) по Украине за сохранение обновленного Союза проголосовало около 70% (можно и точнее цифры найти, просто нет времени). В декабре - не смотря на то что наш начальник училища предупреждал - "проголосуете за незалежнисть - все служить на Дальний Восток поедете" только в училище за незалежнисть было 80% голосов. Учитывая что жителей Украины было не более 50%, а этнических украинцев - хорошо если 25%. По всей же Украине около 70% проголосовали за незалежнисть. В западных областях - больше, в восточных - меньше. Но в среднем - так.Road Warrior писал(а):Ага. Только со знаком минус.
Да я понял. Это не тапок - это ремарка.Road Warrior писал(а):А про "оригинал" ниже--пришлось переделывать
какая Англия?ВетерОгня писал(а):и англия своей шерстью была сильна землица у неё для продукции на континент бедновата себя бы прокормить....
Не знал, спасибо за инфу.mikenat писал(а):Тут дело в чем - как правильно вопросы поставить. Ведь по сути декабрьский референдум НЕ ПЕРЕЧЕРКИВАЛ мартовский!!! По всей агитации и т.д. вопрос стоял так - создать свое независимое государство и войти в состав полностью обновленного Союза.
Собственно, выгод и не ожидалось. Главная задача, которую видят большинство участников, это чтобы "англичанка перестала гадить". Т.е. убрать источник негативного воздействия как во внешней, так и во внутренней политике РИ.Tyler писал(а):я собственно тут пытался доказать ловя минусы со страшной силой.разрушение Британии на текущий момент никаких выгод не принесет (кроме морального удовлетворения).
Не зачто, на здоровье!Road Warrior писал(а):Не знал, спасибо за инфу.
Ну вы уже сами давно в курсе как выкручивают историю. Причем если нагло перекручивают то, что еще на нашей памяти и памяти еще живущих (типа празднования годовщины создания 1-й украинской дивизии - в "девичестве" 14-й дивизии ваффен-SS "Галициен" - и называют их истинными борцами за свободу... ), то что говорить про то, свидетелей чего в живых уж нет...Road Warrior писал(а):Но я про то, что потом этим результатом доказывали, что все хотели геть вiд Москви (я про последующую интерпретацию результатов). А в марте более 2/3 было наоборот, за сохранение "того" Союза.
я вообще плюсов не вижу. одни минусы. вот что прямо сейчас ощутимого принесет уничтожение Британии? ничего. вообще. более того, в данный момент учитывая фактор попаданцев, нам от них ничего не надо. и в ближайшие лет 20 наши интересы с ними не пересекутся если грамотно урегулировать вопрос с Османским наследством и ближним востоком. какой такой фактор во внутренней политике? им больше делать нечего как в данный момент разрушать рынок сбыта и источник новых технологий. так что будут дружить. агенты влияния, лобби на вкусные контракты это все будет, а когда и в какой стране этого не было? к тому же вы знаете одну из основных причин революции. это излишек населения в центральной части России который не смогла поглотить индустриализация и который не смогли переселить. вот и решайте эту проблему. стройте промышленность и инфраструктуру. заселяйте Сибирь и дальний восток . к тому же появляется гораздо больший простор для политического маневра. если уж так хочется все таки угробить Британию это можно сделать попозже в мировой войне, когда РИ физически сможет переварить трофеи, или вообще избежать мировой войны мирно поделив шарик(это вряд ли). а в данный момент мы не получаем ничего. более того отдаем британское наследство в руки США. у них денег хватит туда влезть с руками и ногами. а кто девушку ужинает, тот ее и танцует. более того мы ставим РИ в полную зависимость от германской промышленности и французских капиталов, лишая себя возможности маневра, а они и рады будут на шею сесть. и все из за того что "англичанка гадит". с таким отношением империю не построить. прагматизм должен быть, а не эмоции.vorobei писал(а):Собственно, выгод и не ожидалось. Главная задача, которую видят большинство участников, это чтобы "англичанка перестала гадить". Т.е. убрать источник негативного воздействия как во внешней, так и во внутренней политике РИ.
А вот каким способом этого добиться, кроме как физическим уничтожением Британской империи, большинство участников просто не видят. Я тоже в это большинство вхожу.
В общем, если есть идеи - предлагайте. Собственно, тут никто особо не сомневается, что от того развала не одни только пироги да пышки будут. Просто позитивная часть результатов представляется более весомой.
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей