Балтийская рапсодия

[вованд]

Это надо России.

В том то и дело, что это стратегия , а не блажь одного запавшего на бабу парня. Вот я к чему!
Что, кому, когда и сколько показать должно решать начальство + Николай!!!
А про помощь южаном надо очень подумать. Мы помогли в свое время северянам и что, чем нам это аукнулось?!

Добавлено спустя 4 минуты 45 секунд:

Алясочку, родимую, ЕЩЁ не продали. Калифорнию - тоже, по сути, можно оставить.

Где взять народ, который удержит эти земли? И как его доставить и снабжать. Вот в чем вопрос.

[Звёзды Светят]

Где взять народ, который удержит эти земли?

Навербовать во всяких Подмосковьях.

В том числе - мужиков с семьями брать напрокат у помещиков.

И как его доставить и снабжать.

На кораблях, в том числе трофейных и репарационных.

[Uksus]

Навербовать во всяких Подмосковьях.

Лучше казаков.

[леликМ]

Лучше казаков.

Казаки... Те ещё... Воены... А уж какие верные!
Впрочем, в к 19 веку самых-самых "отбраковали".

[Uksus]

к 19 веку самых-самых "отбраковали".

Вот именно. А держать территорию они способны намного лучше простых крестьян.

[dobryiviewer]

Казаки... Те ещё... Воены... А уж какие верные!

А лучше просто потерять? Пусть пока живут для себя, лишь .s полностью не потерять. Потом видно будет. В реале казаков приручили и они перестали быть бандитами. Просто довольно анархистсвующие солдаты, довольно храбрые, но склонные к мародёрству.

[ZLOY_GAD]

В принципе к казакам можно добавить и Башкир и Калмыков. В то время были довольно неплохие вояки. Для Калифорнии можно набрать Кавказ из малых народностей. Типа Лаков, Менгрел, Абхазов, Осетин. Тем более климат там получше и можно достаточно быстро наладить виноградники.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

Просто довольно анархистсвующие солдаты, довольно храбрые, но склонные к мародёрству.

Евгений Вы где это такое вычитали.
Казаки в 19-ом Веке надёжа и опора трона.
И да не мародёрка а дуван.

[вованд]

На кораблях, в том числе трофейных и репарационных.

Где взять моряков для похода за 30 000км. Даже для экипажа еды не хватит, а уж про переселенцев я молчу. Плыть то пол-года надо. Да и сколько их поместится на тех кораблях. Вот почему продали Аляску и Калифорнию- удержать не смогли. Сибирь не освоили, а в Америку собрались.

[Uksus]

Вообще-то через Берингов пролив и на каяке переплыть можно. Не говоря уже о шхунах, шлюпах и т.п. Это раз. Переселенцев вовсе не обязательно перевозить всех одним заходом. Это два.

[леликМ]

можно добавить

Да и чукчи хороши... Жаль, мало их.

[fayar]

Знаете с кем вела Российская империя саму долгую войну! Однако, с чукчами!
200 лет!!!

ЗЫ. Это так для справки. Но чукчи действительно хороши. Вырос на Чукотке, знаю.

[вованд]

Вообще-то через Берингов пролив и на каяке переплыть можно.

А кто поплывет через этот пролив? Там что, много русских живет? В Охотске в то время жило всего несколько десятков служилых человек. Да и добраться туда из Москвы сложнее, чем плыть по морю из Питера. Викинги тоже первые открыли Америку, а заселить её смогли только испанцы и англы , массово завозя народ и припасы через Атлантику. А у нас в то время все везли на санях , много на них не провезешь. Да и от устья Амура до Аляски-4000км, а до Калифорнии все 7500( по прямой!). На чем плыть, на каяке? Верфей то нет. Да и самое главное- где деньги, Зин? У нас война со всей Европой и Турцией, не до Америки!

[Mihail123]

На чем плыть, на каяке? Верфей то нет.

Архангельск. Северный морской путь.
На кочах в худшем варианте - 1-на зимовка.
Если на санях через Сибирь - 2 года от Москвы до Владика минимум.

Так что при создании опорных городков в устьях Сибирских рек - вполне реально.
А при сочетании водного, на кочах, и санного, на оленях, пути - СМП более чем реален.

ИМХО.

[вованд]

На кочах в худшем варианте - 1-на зимовка.

А кочи через торосы и льды проведет атомный ледокол Сибирь? Мы говорим о тысячах переселенцев(в т.ч женщин и детей), а не одноразовом посещении. Где еду брать для них на Севере? Американцы в фургонах на Запад шли в теплом климате, еды хоть отбавляй, равнина.

[Mihail123]

Мля!
Вы не знаете о том что СМП был вполне проходим аж но ещё в 17 веке?
А до Мангазеи поморы сновали чижиками аж до Романовых?

Да. Сезон навигации краток - 2 месяца.
Но за них вполне можно пройти при очень большом везении.
Если не повезло - Один из городков в устье сибирских рек и дальше олешками до Комчатки. Там и новый сезон мореходства.

Да. Затраты большие.
Надо строить кочи в Архангольске. Флотилию.
Да. 5-ь городков (минимум) в устьях рек. + кучу транзитных станций для санных поездов.
Да. Требуется строить метеостанции и навигационные пункты.

Но это всё окупиться за счёт сокращение сроков оборота грузов.

[DeadMan]

А чем жратву и топливо в эти городишки закидывать?

[бигфут]

А чем жратву и топливо в эти городишки закидывать?

На самообеспечении протянут.

[Anji01]

А чем жратву и топливо в эти городишки закидывать?

А они сейчас так и живут. Рыба и гидропоника, а солярку завозят в навигацию.

[Andrey_M11]

Вы не знаете о том что СМП был вполне проходим аж но ещё в 17 веке?А до Мангазеи поморы сновали чижиками аж до Романовых?

А ничего, что в 17-м веке было теплее, чем сейчас??? А вот в 18-19-м - сильно холоднее? Например, в описываемое время Балаклавская бухта зимой стабильно замерзала. И по СевМорПути при таких раскладах не поснуёшь без атомного ледокола?

[бигфут]

А вот в 18-19-м - сильно холоднее? Например, в описываемое время Балаклавская бухта зимой стабильно замерзала. И по СевМорПути при таких раскладах не поснуёшь без атомного ледокола?

Тогда нужен большой незамерзающий порт на юге.

Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
А к нему проложить жд дорогу что-бы круглый год сообщение было. По типу КВЖД.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:
В середине 19 века как раз в мире бум постройки жд дорог начался.