Морской Волк (от Влада Савина)

Влад Савин
Автор темы, Автор
Влад Савин
Автор темы, Автор
Возраст: 62
Репутация: 1054 (+1070/−16)
Лояльность: 49 (+49/−0)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 01.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Владимир
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1661 Влад Савин » 16.02.2012, 22:33

Гурман писал(а):Вывод: "Воронеж" это СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ, его необходимо использовать исключительно для достижения СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ и ни в коем случае не дергать для решения тактических задач.
Ну, Шарнгорст в море, это цель стратегическая?
А вообще, намечается, такой "советский Летучий Голландец" (роман Платова Секретный фарватер помните?)
И сразу наметка на будещее.. Рузвельта трогать нельзя. А вот если Черчиль до конца войны не доживет, это для СССР будет гут или наоборот?
Помнится в РеалИст он с Рузвельтом встречался в Канаде, и в Касабланке. Выходил туда на линкоре Дюк оф Йорк.
Интересно, выплывет или нет?
Vlad1302

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1662 vorobei » 16.02.2012, 22:54

shelsoft писал(а):тогда же вывезут порядка 8000-10000 тонн руды для реакторов.
Кстати. Вывозить будут морем? Это такой тонкий намёк.

Правда, там будет не одна большая партия, а много мелких, так что идея отпадает. А жаль.

Гурман
Новичок
Гурман
Новичок
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 22.04.2011
С нами: 14 лет 2 месяца
Имя: Виктор
Откуда: Казахстан, г. Актау
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1663 Гурман » 16.02.2012, 23:15

Влад Савин писал(а):Ну, Шарнгорст в море, это цель стратегическая?
Несомненно стратегическая!
Но терзают меня смутные подозрения, что после последних событий, его не бой пошлют, а будут усиленно прятать по шхерам от греха. Любой адмирал возглавивший флот понимает, что если даст команду на выход "Шарнгорста" в море и потеряет корабль, то лучше пустить пулю в лоб. Иначе его ждут неописуемые ощущения в подвалах гестапо.
Все во имя человека! Все на благо человека!
Я даже знаю имя этого человека.

Trokhym
Новичок
Trokhym
Новичок
Возраст: 46
Репутация: 33 (+34/−1)
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Трохим
Откуда: Киев
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1664 Trokhym » 16.02.2012, 23:43

vorobei писал(а):
shelsoft писал(а):тогда же вывезут порядка 8000-10000 тонн руды для реакторов.
Кстати. Вывозить будут морем? Это такой тонкий намёк.

Правда, там будет не одна большая партия, а много мелких, так что идея отпадает. А жаль.

Позвольте поинтересоватся:Почему?
Как описано в книге 1000 тонн уже на поверхности.
И почему мелкими партиями?
это один параход Либерти загрузить тоннаж позволяет.

Trokhym
Новичок
Trokhym
Новичок
Возраст: 46
Репутация: 33 (+34/−1)
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Трохим
Откуда: Киев
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1665 Trokhym » 16.02.2012, 23:53

Гурман писал(а):
Влад Савин писал(а):Ну, Шарнгорст в море, это цель стратегическая?
Несомненно стратегическая!
Но терзают меня смутные подозрения, что после последних событий, его не бой пошлют, а будут усиленно прятать по шхерам от греха. Любой адмирал возглавивший флот понимает, что если даст команду на выход "Шарнгорста" в море и потеряет корабль, то лучше пустить пулю в лоб. Иначе его ждут неописуемые ощущения в подвалах гестапо.

Крупных кораблей не будет - разве сильно прижмет. Конвои в норвегии отдыхают, наши в АИ 1942 наладили то что было сделано в РИ 1944.
можно финов пощипать но там не те глубины.
Сторожевиков гонять?

Сергей84
Новичок
Сергей84
Новичок
Возраст: 40
Репутация: 1 (+1/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 26.01.2011
С нами: 14 лет 5 месяцев
Имя: Сергей
Откуда: Киев, Украина
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1666 Сергей84 » 16.02.2012, 23:59

Влад Савин писал(а):
Гурман писал(а):Вывод: "Воронеж" это СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ, его необходимо использовать исключительно для достижения СТРАТЕГИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ и ни в коем случае не дергать для решения тактических задач.
Ну, Шарнгорст в море, это цель стратегическая?
А вообще, намечается, такой "советский Летучий Голландец" (роман Платова Секретный фарватер помните?)
И сразу наметка на будещее.. Рузвельта трогать нельзя. А вот если Черчиль до конца войны не доживет, это для СССР будет гут или наоборот?
Помнится в РеалИст он с Рузвельтом встречался в Канаде, и в Касабланке. Выходил туда на линкоре Дюк оф Йорк.
Интересно, выплывет или нет?

На Герцоге Йоркском Черчиль ездил к Рузвельту в США еще в декабре 1941 года, так что этот поезд давно ушел. А встреча в Касабланке должна состояться уже в январе 1943, но туда не успеть - лодка то в доке. И, кстати, туда он скорее всего добирался самолетом.

Влад Савин
Автор темы, Автор
Влад Савин
Автор темы, Автор
Возраст: 62
Репутация: 1054 (+1070/−16)
Лояльность: 49 (+49/−0)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 01.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Владимир
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1667 Влад Савин » 17.02.2012, 08:46

Trokhym писал(а):Конвои в норвегии отдыхают, наши в АИ 1942 наладили то что было сделано в РИ 1944.
Ну ще осталась стратегическая коммуникация на Нарвик. Яж писал где-то раньше, зимой шведскую железную руду в Рейх именно через него возили - Ботнический залив замерзал.
Вот и думаю, что с Нарвиком делать - то ли блокаду установить, то ли едсантом занять, пока немцы там батареи не успели поставить.

Также - все атаки АПЛ в Баренцевом море, ну еещ Лютцов возле Нарвика.
Немцы могут вычислить, что дальности у "большой русской ПЛ" не хватает.. И выгнать Шарнгорст против конвоя в Атллнтику, ближе к Исландии, в английскую зону.

Еще вариант. Ели сам АГ прикажет "русскую лодку уничтожить". Шарнгорст в роли наживки - и ПЛ-охотники (вальтеровские, с Цаукенигами) в охранении.

Ну а в Атлантике АПЛ нефиг делать. Наглы и сами справятся.
А вот Вариант Бис годув 45м?
Vlad1302

Кшетуский
Кшетуский

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1668 Кшетуский » 17.02.2012, 09:06

onestjonhes писал(а):Изображение
Забирать здесь: http://www.farposst.ru/2012/02/16/albom_tipovyh_s ... a_polevyh_poziciy_voysk__.html

Я прошу прощения за флуд... Извините. Но вопрос к автору поста - а есть такой же альбом, но только посовременней? Хотя бы с учётом опыта учений на Точком и Семипалатинском полигонах. (И не показаться бы наглым, но есть что про современные разработки защиты войск от ядерного нападения?)

vorobei M
Новичок
vorobei M
Новичок
Репутация: 3521 (+4473/−952)
Лояльность: 24415 (+24463/−48)
Сообщения: 5003
Зарегистрирован: 11.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Сергей Воробьёв
Откуда: г. Тула
Отправить личное сообщение Сайт

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1669 vorobei » 17.02.2012, 09:12

Trokhym писал(а):Позвольте поинтересоватся:Почему?Как описано в книге 1000 тонн уже на поверхности.И почему мелкими партиями?это один параход Либерти загрузить тоннаж позволяет.
А потому что это всего ОДНА тысяча тонн из 8-10 добытых. Ну утопят пароход с этой рудой, так это мелочь на фоне общей добычи. Лишь самую малость замедлит работу.

Зато привлечёт повышенное внимание к проекту. Дескать, "немцы" (под которых будет закос) серьёзно озабочены и всеми силами пытаются помешать. Стало быть, вперёд, больше средств, и форсировать разработку.

Ну и "сидеть в засаде" и топить все корабли с рудой элементарно не выйдет. Т.к. начнут вывозить мелкими партиями в разных направлениях...

onestjonhes M
Новичок
onestjonhes M
Новичок
Возраст: 54
Репутация: 691 (+8338/−7647)
Лояльность: 1033 (+2948/−1915)
Сообщения: 4361
Зарегистрирован: 07.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Пермь

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1670 onestjonhes » 17.02.2012, 10:26

Кшетуский писал(а):Но вопрос к автору поста - а есть такой же альбом, но только посовременней?
Пока не находил.
Самый простительный недостаток человека - легковерие.
В деле распространения здравых мыслей не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал (c) Салтыков-Щедрин

Trokhym
Новичок
Trokhym
Новичок
Возраст: 46
Репутация: 33 (+34/−1)
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Трохим
Откуда: Киев
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1671 Trokhym » 17.02.2012, 11:15

vorobei писал(а):
Trokhym писал(а):Позвольте поинтересоватся:Почему?Как описано в книге 1000 тонн уже на поверхности.И почему мелкими партиями?это один параход Либерти загрузить тоннаж позволяет.
А потому что это всего ОДНА тысяча тонн из 8-10 добытых. Ну утопят пароход с этой рудой, так это мелочь на фоне общей добычи. Лишь самую малость замедлит работу.

Зато привлечёт повышенное внимание к проекту. Дескать, "немцы" (под которых будет закос) серьёзно озабочены и всеми силами пытаются помешать. Стало быть, вперёд, больше средств, и форсировать разработку.

Ну и "сидеть в засаде" и топить все корабли с рудой элементарно не выйдет. Т.к. начнут вывозить мелкими партиями в разных направлениях...

Согласен это разовая акция.
Но интерес "немцев" уже прописался- 200 тон из нью-Йорка у тянули.
Играем за "немцев" пока идет война.
Продали если обратимся к книге только 1200 тонн, 300 в Нью-Йорке. И остальные в Конго уже на поверхности. Можно попробовать по документам погрузить еще 1000(хорошо не 1000 а 900 :) ) тонн и тихо уйти в закат?
После этого, когда корабль пойдет с конвоем, должна быть и такая попытка - захватить и еще раз прописать "немцев". (Топить это банально - где дух 151 палаты, караваны наше все :) )
После этого пущай балуются, как хотят водят корабли. Нам стартовый капитал нужен, мы его нагло набрали везде где можно.

По условиям задачи, во второю мировую в РИ, было подразделение в армии США с буковкой А на шевроне - первыми входили в города, что очень не нравилось англичанам. Но откуда им было знать, что ребята со счетчиками Гейгера бегают. Реально тогда опасались атомной мины, бомбу немцы не могли создать, а вот мину, такую не маленькую - запросто.

Trokhym
Новичок
Trokhym
Новичок
Возраст: 46
Репутация: 33 (+34/−1)
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Трохим
Откуда: Киев
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1672 Trokhym » 17.02.2012, 11:26

Влад Савин писал(а):
Trokhym писал(а):Конвои в норвегии отдыхают, наши в АИ 1942 наладили то что было сделано в РИ 1944.
Ну ще осталась стратегическая коммуникация на Нарвик. Яж писал где-то раньше, зимой шведскую железную руду в Рейх именно через него возили - Ботнический залив замерзал.
Вот и думаю, что с Нарвиком делать - то ли блокаду установить, то ли едсантом занять, пока немцы там батареи не успели поставить.

Также - все атаки АПЛ в Баренцевом море, ну еще Лютцов возле Нарвика.
Немцы могут вычислить, что дальности у "большой русской ПЛ" не хватает.. И выгнать Шарнгорст против конвоя в Атлантику, ближе к Исландии, в английскую зону.

Еще вариант. Ели сам АГ прикажет "русскую лодку уничтожить". Шарнгорст в роли наживки - и ПЛ-охотники (вальтеровские, с Цаукенигами) в охранении.

Ну а в Атлантике АПЛ нефиг делать. Наглы и сами справятся.
А вот Вариант Бис году в 45м?


Лютцов дотащить сможем до базы? ШЕЕР когда сможет починить гребной вал?
Сколько докировка у Воронежа продлится?
Шарнгорст - Лютцов с Шеером смогут дотащить?
Жадный я - топить, потом поднимать, ремонтировать, лучше сразу захватить.

Мичман Дим M
Новичок
Мичман Дим M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 30 (+33/−3)
Лояльность: 16 (+17/−1)
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 23.01.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Дмитрий
Откуда: Киев, CCCР
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1673 Мичман Дим » 18.02.2012, 12:19

Влад Савин писал(а):Еще вариант. Ели сам АГ прикажет "русскую лодку уничтожить". Шарнгорст в роли наживки - и ПЛ-охотники (вальтеровские, с Цаукенигами) в охранении.
А линкоры поодиночке не ходят, лучше уже с французским флотом, критическая ситуация.. и подрыв 20 кТ ядрен батона в центре ордера.
Kemska Wolost!О,ja,ja!
Да пусть забирают на здоровье!Я-то думал!Господи!

Гурман
Новичок
Гурман
Новичок
Репутация: 3 (+3/−0)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 613
Зарегистрирован: 22.04.2011
С нами: 14 лет 2 месяца
Имя: Виктор
Откуда: Казахстан, г. Актау
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1674 Гурман » 18.02.2012, 12:33

Мичман Дим, ну у Вас так руки и чешутся ядрен-батон подорвать. :bomb: :ras_pal_cov_ka:
С одной стороны и цель достойная, с другой стороны не стоит она траты еще долго невосполнимого ресурса. Тех "французов" и торпедами отщелкать можно, а то и очередное судно в полон забрать. А заодно и потренировать в боевых условиях дубль-команду, все пользы будет больше.
Все во имя человека! Все на благо человека!
Я даже знаю имя этого человека.

Мичман Дим M
Новичок
Мичман Дим M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 30 (+33/−3)
Лояльность: 16 (+17/−1)
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 23.01.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Дмитрий
Откуда: Киев, CCCР
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1675 Мичман Дим » 18.02.2012, 12:44

Гурман писал(а):Мичман Дим, ну у Вас так руки и чешутся ядрен-батон подорвать. :bomb: :ras_pal_cov_ka:
С одной стороны и цель достойная, с другой стороны не стоит она траты еще долго невосполнимого ресурса. Тех "французов" и торпедами отщелкать можно, а то и очередное судно в полон забрать. А заодно и потренировать в боевых условиях дубль-команду, все пользы будет больше.

По сюжету ИВС дал такие полномочия - "В случае критической ситуации"... Тут уже от автора всё зависит.
А по поводу "взять в полон" - это мало реально и с одиночным кораблем, а тут - ордер. Да и с торпедами проблема.
П.С. Ой чешутся...
.."Шар земной накроем мы портянкой,
Будут литься кровь и самогон,
И ворвутся доблестные танки
На заре в Нью-Йорк и Вашингтон!" (С)
Kemska Wolost!О,ja,ja!
Да пусть забирают на здоровье!Я-то думал!Господи!

Trokhym
Новичок
Trokhym
Новичок
Возраст: 46
Репутация: 33 (+34/−1)
Лояльность: 4 (+4/−0)
Сообщения: 97
Зарегистрирован: 13.02.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Трохим
Откуда: Киев
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1676 Trokhym » 18.02.2012, 13:47

28 торпед - это 14 кораблей потопить можно, ну повредить. Если еще волчат подтянуть?
Какой должна быть екскадра, что б начать думать про ядрен батон?
Весь флот собрать? Но думаю что гранит + торпеда хватит для линкора, а дальше проблема с транспортировкой. Или подбить линкор, его будут пытатся спасти, сколько корваблей из охраны потопить можно будет?

сколько времени докировка займет?

Мичман Дим M
Новичок
Мичман Дим M
Новичок
Возраст: 57
Репутация: 30 (+33/−3)
Лояльность: 16 (+17/−1)
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 23.01.2012
С нами: 13 лет 5 месяцев
Имя: Дмитрий
Откуда: Киев, CCCР
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1677 Мичман Дим » 18.02.2012, 13:54

Trokhym писал(а):28 торпед - это 14 кораблей потопить можно, ну повредить.

Торпед времен ВОВ? Залп нужен четырех торпедный. То есть 7х4=28...
П.С. "Ремонт - это не действие, это состояние, из него невозможно выйти, нго можно только прекратить..."(С) Жванецкий
П.П.С. К сожалению по теме ПЛ не силен, но:
http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=2418
Издания КБ Малахит.
Серия – Подводное кораблестроение: прошлое, настоящее, будущее
№9 – Ф.С.Шлемов. Записки корабельного инженера.
Смотря что делаем. Надо на ВВВ спросить - там есть инженеры подводники.
Kemska Wolost!О,ja,ja!
Да пусть забирают на здоровье!Я-то думал!Господи!

KorAA M
Новичок
KorAA M
Новичок
Возраст: 53
Репутация: 0 (+1/−1)
Лояльность: 0 (+0/−0)
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 18.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Александр
Откуда: Новомосковск Тульской обл.
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1678 KorAA » 18.02.2012, 14:22

Trokhym писал(а):28 торпед - это 14 кораблей потопить можно, ну повредить. Если еще волчат подтянуть?
Какой должна быть екскадра, что б начать думать про ядрен батон?
Весь флот собрать? Но думаю что гранит + торпеда хватит для линкора, а дальше проблема с транспортировкой. Или подбить линкор, его будут пытатся спасти, сколько корваблей из охраны потопить можно будет?

сколько времени докировка займет?

Вы мне напомнили одного комиссара ПЛ образца 1941 года, который после похода, подал жалобу на командира ПЛ, утверждая, что если бы тот стрелял по одной торпеде на вражеский корабль, то ПЛ привезла бы в три раза больше побед.
Не делайте так больше.

Влад Савин
Автор темы, Автор
Влад Савин
Автор темы, Автор
Возраст: 62
Репутация: 1054 (+1070/−16)
Лояльность: 49 (+49/−0)
Сообщения: 1245
Зарегистрирован: 01.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Владимир
Откуда: Санкт-Петербург
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1679 Влад Савин » 18.02.2012, 18:48

Мичман Дим писал(а):Торпед времен ВОВ? Залп нужен четырех торпедный. То есть 7х4=28...
Согласен. Вы что - линкор,и одной торпедой? Ну если только 65я под киль..
Реально, что герм ЭМ Тип Нарвик Z-34 на Балтике не погиб, получив одну торпеду с нашего тка. Ну а линкор..
Тем более у французов была просто рекордная ПТЗ. Пожалуй Дюнкерк был защищен от торпед едва ли не лучше чем Айова.

Вот только пока не придумал, как французы на севере появятся? Или АПЛ их в Аталнтике встретит во время похода против урановой руды?
Vlad1302

bego M
Новичок
Аватара
bego M
Новичок
Возраст: 49
Репутация: 553 (+578/−25)
Лояльность: 131 (+136/−5)
Сообщения: 556
Зарегистрирован: 13.01.2011
С нами: 14 лет 6 месяцев
Имя: Игорь
Откуда: Ростовская область
Отправить личное сообщение

Re: Морской Волк (от Влада Савина)

#1680 bego » 18.02.2012, 19:04

Ну не знаю. Подготовят флот немцы, а дальше? Пока они толком не разберутся как, чем и из чего запускалось то что потопило их северный флот, особо дергатся не должны. Ведь надож знать с чем придется воевать и как с этим борося? Единственный плюс доя Черчила, опять начнет вопить о флоте и о прекарщении северных поставок, но чере Иран к тому времени не получится, япы должны подсуетится. Тогда уже ИВС сможет с полным правом потребовать от наглов вывести свой флот и разобратся с немцами, мол мы же разобрались и без всяки линкоров. Наглы могут попросить помочь, мы можем ответить все сто было истратили, а производственная база сильно разрушена гу и т.п. А если к тому времени наладят производство самонаводящихся торпед то можно просто отстрелять немцев не всплывая (здесь на сколько это вообще возможно вопрс к специалистам), а нам лучше озаботися отловом прорвашихся эсминцев, топить их безжалостоно, и производство имитаторов тоже необходимо, пусть ловят черную конку в черой комнате.
Весь день не спишь,
всю ночь не ешь - конечно, устаешь!


Вернуться в «Савин Влад»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 2 гостя