Re: Аномалия. Книга 2-я. Беглец.

[ShtAl]

У ШКАС, если правильно помню просто поставили тросик вместо ручки перезарядки, у ШВАК помимо пневматики есть механическая перезарядка


Так что станок и прицел. Больше работы сварщику чем оружейнику.

В годы войны за неимением лучшего моряки своими силами начали устанавливать штатные 20-мм авиационные пушки ШВАК на самодельные лафеты. Наиболее широко такие применялись на торпедных и сторожевых катерах Черноморского флота. Техника и оружие, 1996 г. Широкорад
http://waralbum.ru/14779/

[kazak]

Там не все так просто, авиапушки в кустарных условиях трудно приспособить, хотя можно..., но вы посмотрите на их фото и все поймете - нужны лафеты и привычные посадочные места и устройства, отъюстированные прицелы, ручное управление

Помнится, в чьих-то мемуарах читал, как авиатехник сварганил самодельную зенитку из крупнокалиберного пулемёта и подъёмника, автор ему рассчитал коллиматорный прицел. И техник из этой зенитки даже сбил потом истребитель.

[ZLOY_GAD]

Здесь технофлуд.

[Александр М.]

Помнится, в чьих-то мемуарах читал, как авиатехник сварганил самодельную зенитку из крупнокалиберного пулемёта и подъёмника, автор ему рассчитал коллиматорный прицел. И техник из этой зенитки даже сбил потом истребитель.

Покрышкин.

[ZLOY_GAD]

Всё хорошо, самоделки есть, прицелы обычные паутинки. Пушка ТНШ пусть спарка, и вот тут главный затык, чем будете сбивать НЕ-111 и JU-88? 87-е не беру так как подъигрываю нашим, хотя и они могут с 1000м бомбить спокойно. Вывод прежде чем варганить ЗУ-20/23 сначала пушку нормальную надо. У ТНШ, ШВАК и ВЯ-23 к сожалению очень короткий ствол и не слишком мощный снаряд.
Думаю оба орудия в вертикали не больше 800м выдадут, что очень мало.

[lerner]

У ШКАС, если правильно помню просто поставили тросик вместо ручки перезарядки, у ШВАК помимо пневматики есть механическая перезарядка

Снимать всю арматуру с казенника и вывести на удобное для рук место затвор и спуск, что-то типа мотоциклетного руля с рычагом сцепления или ножную педаль.

Я так понимаю, что сложность не в этом а в лафете, который при малых габаритах, должен обеспечить жесткость конструкции, кстати немцы таки смогли массово пристроить к делу старые авиапушки, а у нас этим занимались энтузиасты. Вот это техническое чудо сумрачного тевтонского гения, сделано буквально из отходов и даже пушки там или 15 мм или 20 мм пушки с самолетов, либо бывшие в употреблении и замененные 30 мм., либо так и не дошедшие до установки по той же причине, однако это реальная пилорама и на высоте до 450 метров, как раз та, на которой летают штурмовики, это чудо просто отрежет самолету крылья, т.е. это самое то, что необходимо войску ГГ против штурмовиков в каждой войсковой колонне и в каждом важном объекте обороны...
Так что прав тот, кто тут напоминал о Мессершмиттах на земле, с которых не сняли пушки, правы китайцы, которые уверены, что отходов не существует а есть только ресурсы и не раскрытые возможности и прав ГГ, если он нагрузил людей этой проблемой.

[ShtAl]

"Шилка" вроде под патрон ВЯ проектировалась.
Если будет распоряжение в форме - "Какие-то партизаны на коленке такую нужную РККА вещь сделали, а вы тут чем занимаетесь? В течении недели будет разработан комплект - станок, управление, прицел для самостоятельного изготовления в реммастерских, в течении двух - с удлиненными стволами и в вариантах двухствольная на базе Т-60 и 4-х ствольная на Т-34, на третьей пойдут в войска.
Основные задачи для малокалиберной самоходной/буксируемой зенитки - сорвать штурмовку, отгонять от колонн и если повезет - сбивать наглое низколетящее. Т.е. условно-прицельный до 300 м, заградительный - 600-800 м.
А бомба с высоты сверх 1000 м. это все же не расстрел из пулеметов на бреющем...

[lerner]

Так про то и разговор, что люди из Ставки объяснили-бы тему, мол там люди без ПВО страдают, а у нас тут сотни пушек от сбитых истребителей бесполезно лежат. Да если весь этот хлам заберет с собой хотя-бы по одному самолету противника и то имеет смысл работать, так что и за ночь-бы могли какой-то эрзац-лафет разработать для малой серии и за 2-3 суток сварить из труб и профилей, так что-бы к концу недели 35-40 комплектов 20 мм спарок из трофейных 15 и 20 мм пушек Маузера или 20 мм ШВАКов, а нет, так хотя-бы полсотни крупнокалиберных пулеметов им однозначно прислали-бы обратными рейсами самолетов.

Кстати, о технических аспектах обороны..., тут заводилась речь о форсировании реки, значит нужны средства мобильной противодесантной обороны, верно.... Ну а ведь ГГ все таки из 21 века, значит как и мы, знает, что быстроустанавливаемая на стены, деревья или просто на землю, мина направленного действия, что-то типа МОН-50 не хуже а иногда и лучше пулемета - целый взвод одним разом смахнуть может. Отсюда вопрос, если корпуса сделать не проблема, то где взять или из чего сделать много готовых поражающих элементов...

Московская комиссия повезет еще одно Ноу-Хау.

[falanger]

На готовые поражающие отлично идёт брак шариков от подшипников и роликов тоже, аналогично бракованные болты некрупные и рубленая арматура.

[onestjonhes]

На готовые поражающие отлично идёт брак шариков от подшипников и роликов тоже, аналогично бракованные болты некрупные и рубленая арматура.

Брак-то браком, но сам металл этот ценен. Это, как говорил Менделеев в отношении нефти, "все равно, что топить ассигнациями". Так что, брак только в переплавку. А вот выпуск крупной "дроби" (т.е. шариков) из банального железа, ИМХО, гораздо экономичней.

И еще один нюанс: ГГ мог бы изменить экипировку солдат - наколенники, налокотники. Перчатки без пальцев и утолщением ладонной поверхности для защиты. И рамная конструкция рюкзака с опорой на тазовые кости.

[ShtAl]

А успеет? Разве что как пакет предложений + макетные экземпляры.
Да и "Леший" для разведки был бы не лишним. Вот только правильно пошить, а потом правильно носить - время надо.

[lerner]

У ГГ там довольно большой промышленный комплекс захвачен, его тыловики, о которых мы как-то забываем, должны наладить их работу и подготовить к уничтожению при оставлении.
Разве проблема пресс-ножницами нарубить остатков металлического листа и арматуры на кусочки по сантиметру длинной, разве есть сложности с разливкой свинца на картечь и шрапнель, разве проблемно наделать корпусов мин направленного взрыва а что-бы не раскрывать секрет, снарядить их в своих мастерских как МОН-50.

А поврежденные танки..., ведь там пусть нет башни, так это-же полдела сделано - надо платформу вместо башни приварить и зенитную спарку поставить на тумбе, о которой тут много писали, с раскладывающимися боковыми бронированными панелями, тогда их при необходимости можно будет использовать как легкий танк.
Впрочем, из реальной практики СССР, немецкие танки переделывали в СУ-76, т.е. ставили на них пушку и были очень довольны результатом

[Trokhym]

Для мин можно использовать 76 мм французские снаряды гранаты ...
Дешево потому что этого добра было завались...