Есть у меня сомнения, по этому поводу.MARHUZ писал(а):... И пока не отвлекать от более насущных дел верхний эшелон власти - у тех и других забот хватает!
MARHUZ писал(а):Авторского произвола ни капли насчёт броников!
Извиняюсь, что мой герой не учит Сталина правильной демократии, а Берию ядерной бомбе. Понимаю, что главгер не пытается изменить всю страну, что противоречит канонам альтернативок по ВОВ. Но другого у меня нет, да и в других книгах герои думают больше о себе, чем о величии нации и государства.
Наверное это потому что я сам такой. Пишу для себя, что бы было что почитать в будущем, попутно делюсь с желающими присоединиться. Эгоизм, блин-картошка, но по-другому всё равно не умею. Да и не хочу!
Не могу с вами согласиться.MARHUZ писал(а):До сих пор "дело Лесника" было всего лишь не до конца проверенной инфой!
Одно из многих - в недрах разведуправления при генштабе. Правителям не доводится такая инфа, чтобы не отвлекать от глобальных вопросов. Вопрос станет политическим лишь при официализации на высоком уровне, того же НКИД, например. Но пока американское посольство ничего не заявляло.
Руководство НКВД тоже не в курсе - у разведки слишком много различных групп, внедрённых разведчиков, иностранных поставщиков инфы. Даже руководитель разведуправления Филипп Голиков не в курсе - есть исполнители, чтобы курировать действия подпольщиков и разведгрупп на оккупированной территории.
Впавший в аутизм радист - тоже не повод для того, чтобы беспокоить верхний эшелон власти. Статус "серый туман" (сверхнеобычная ситуация) будет предоставлен "делу Лесника" лишь в крайнем случае, а пока даже его американское гражданство ничем не подтверждено.
Впрочем, после 1/3 книги уже пора создавать ажиотаж - Гена свои дела в тылу сделал. Но в Москву или восточнее он сможет попасть лишь имея гарантии и после того, как передаст дела в Полесье Трофимову. Добавлю, что немцы приблизились к Москве и там имеется более актуальная проблема - эвакуировать или нет Правительство. В таких случаях даже зелёные человечки малоинтересны и малозначимы!
Ну так..., кровавая гебня, она такая, куле..., туда работников в специально в пробирке выращивали, свежей человеческой кровью вместо материнского молока выпаивали..., так что совсем неплохо, можно сказать, что вполне рукопожатно и неполживоMARHUZ писал(а):- Ну что, сержант Константин Иевлев, расскажи-ка нам какую диверсию готовит майор Межов или он просто американский шпион?
Ничего не значащая фраза в самом начале, несущая явно несправедливую трактовку, вызывает почти у любого желание объяснить неправильность домысла допрашивающего. Хомо сапиенс, в желании внести ясность, расслабляется и этим подставляется под эмоциональный прессинг. Начав отвечать и спеша восстановить справедливость - он натыкается на "домашнюю заготовку", даже не закончив фразу.
- МОЛЧАТЬ, СУКА!!!
Действия ГГ сильно отличаются от описанного в обычных альтернативках, в этом самый цимус.Ross347 писал(а):Боже упаси от обучения ИВС демократии!
Да и что ГГ может знать о ядерной бомбе,кроме,что она есть и пострашнее любого оружия?
Но вот рассказать о самом существовании этой бомбы он обязан!
Как и о многом другом. Именно, просто рассказать обо всём, что помнит. Пусть даже он не знает ни одной фамилии учёных-кострукторов. Предки разберуться. Хотя Калашникова, Драгунова и Стечкина знает 100%. Пусть они ещё и никто. Рассказать о блокаде Ленинграда (ведь наверняка слышал хоть что то?) и о Победе.
Начнём с того, что Таубина арестовали за срыв работ по зенитке, гранатомёт похерили миномётчики относительно мирно.Виктор писал(а):Во-первых, ... Ведь именно за этот гранатомет Таубина и посадили по сути хотя и обвинили в участии антисоветсом заговоре, но походу просто убрали конкурента иначе трудно объяснить, что этот автоматический гранатомет прошедший испытания просто стерли найти его была просто серьезная проблема .
Во-вторых, если бы нужно было просто проверить, то послали бы одного проверяющего и пусть присматривается. Но прислали целую группу спецов, в тыл, а это уже не местечковая самодеятельность когда посылают группу разведчиков выловить языка. Это уже уровень значительно выше и без санкции вышестоящего начальства никто бы не дал отмашку. Им же нужно решения принимать как этот отряд использовать. Т.е. координировать его действия, а это стратегическое планирование.
Но и в этом случае Берия должен быть в курсе, как минимум, Судоплатов то его подчинённый.
И еще не забывайте о стукачах :) и прослушке :)
Ведь даже каждый офицер каждый день в конце обязан отчет составить, о всех событиях с ним в течении дня, свидетелем которых он был. :)
С ходу нашёл 3 отличия:ShtAl писал(а):Если правильно понял отправили для тиражирования броник с вкладышами.
Поставьте рядом кирасу и 6Б5. И как говориться найдите 10 отличий.
Ничто не мешает впоследствии написать "встретили танкодесантников (сапёров) в брониках". Наверняка переданный броник заинтересует не только с технологической стороны, но и то что он вообще есть, а значит есть шанс что их начнут выпускать более массово.ShtAl писал(а):А негативные отзывы на кирасу шли в основном там, где она не по профилю - в полевых условиях, когда больше по-пластунски, резко вскочить - рывок, все же движения ограничивает. А вот в уличных боях при штурме городов, в рукопашной схватке, когда боец шёл или бежал вполне себя оправдывала.
Действия ГГ сильно отличаются от описанного в обычных альтернативках, в этом самый цимус.Ross347 писал(а):Боже упаси от обучения ИВС демократии!
Да и что ГГ может знать о ядерной бомбе,кроме,что она есть и пострашнее любого оружия?
Но вот рассказать о самом существовании этой бомбы он обязан!
Как и о многом другом. Именно, просто рассказать обо всём, что помнит. Пусть даже он не знает ни одной фамилии учёных-кострукторов. Предки разберуться. Хотя Калашникова, Драгунова и Стечкина знает 100%. Пусть они ещё и никто. Рассказать о блокаде Ленинграда (ведь наверняка слышал хоть что то?) и о Победе.
Начнём с того, что Таубина арестовали за срыв работ по зенитке, гранатомёт похерили миномётчики относительно мирно.Виктор писал(а):Во-первых, ... Ведь именно за этот гранатомет Таубина и посадили по сути хотя и обвинили в участии антисоветсом заговоре, но походу просто убрали конкурента иначе трудно объяснить, что этот автоматический гранатомет прошедший испытания просто стерли найти его была просто серьезная проблема .
Во-вторых, если бы нужно было просто проверить, то послали бы одного проверяющего и пусть присматривается. Но прислали целую группу спецов, в тыл, а это уже не местечковая самодеятельность когда посылают группу разведчиков выловить языка. Это уже уровень значительно выше и без санкции вышестоящего начальства никто бы не дал отмашку. Им же нужно решения принимать как этот отряд использовать. Т.е. координировать его действия, а это стратегическое планирование.
Но и в этом случае Берия должен быть в курсе, как минимум, Судоплатов то его подчинённый.
И еще не забывайте о стукачах :) и прослушке :)
Ведь даже каждый офицер каждый день в конце обязан отчет составить, о всех событиях с ним в течении дня, свидетелем которых он был. :)
MARHUZ писал(а): Вот, как раз загадка - почему Межов против того, чтобы СССР владел ядерным, химическим и биологическим оружием?
MARHUZ писал(а):...- Может психолога вызвать, вдруг нервный срыв какой-нибудь? - это был максимум его креативности в данный момент.
- Никаких психологов, пока я не доложу по инстанции, - возразил майор,....
А кто вообще сказал, что он против? В описываемый период времени уже идут исследования, в частности по биологическому оружию - как и по защите от него. Какие "прорывные" знания есть у ГГ, который не биолог вообще и тем более не спец по биооружию?MARHUZ писал(а):Вот, как раз загадка - почему Межов против того, чтобы СССР владел ядерным, химическим и биологическим оружием?
Это набор цифр, про которые можно предположить, что они что-то означают. Попытаться расшифровать их согласно советской системе обозначений. Получить откровенный абсурд. Например, закодированный год ещё не наступил, а на закодированном заводе такие патроны никогда не едлали и даже не планировали.Е.С.А. писал(а):MARHUZ, на патронах и оружии стоят нестираемые (выдавлены) клейма - серийные номера, заводской знак, года выпуска... это может стать проблемой, ведь образцы будут рассматривать чуть ли под лупой.
Кирилицей ..... у американцев .....vorobei писал(а):MARHUZ писал(а):. . .
После чего предположить, что тут какая-то другая система обозначений.
Нету там кириллицы, как и латиницы. Только цифры - номер завода и год выпуска. Это если их без родной упаковки давать, конечно.Марат Брынза писал(а):Кирилицей ..... у американцев .....
Andrey_M11 писал(а):Нету там кириллицы, как и латиницы. Только цифры - номер завода и год выпуска. Это если их без родной упаковки давать, конечно.
Пока писал, уже ответили.Марат Брынза писал(а):Кирилицей ..... у американцев .....
.... или я что-то путаю ....MARHUZ писал(а): . . .
Старшие офицеры ещё не знали, да и не могли предвидеть реакцию инженеров-оружейников, когда те вскроют запломбированные ящики с образцами.
. . .
Сейчас этот раздел просматривают: 7 гостей