

Mihail123 писал(а):тихо зачистили ВСЕХ англичан

Согласен, тем более наглы мастера следы создавать и потом их раздувать так, что следы становятсяВлад Савин писал(а):Так что ИМХО - не надо зверствовать БЕЗ НУЖДЫ. И уж точно - не оставлять следов. ЧТоб никто ничего не доказал!
фактами. Поэтому, как бы гладко операция не пройдет виновных назначат, но это, конечно, не повод жизнь им облегчать.Все верно. Когда это случится, против нас будут действовать на том стандарте жестокости и беспредела, что мы сами и установим. И не только наглы. Кстати, поэтому мне очень странно читать рассуждения о применении ЯО по городам. Одно дело охрану султана перебить или ядренбатоном потопить эскадру, все вроде в рамках людского понимания, a la guerre comme a la guerre, другое дело, развалить город или зачистить служанок с конюхами и садовниками. После таких финтов мирное сотрудничество будет осложнено со всеми, в том числе и с РИ. Как-то так.Влад Савин писал(а):Но вы не забыли, что года через два-три, технологическое преимущество ЮР - ек? И тогда, если мы не сумеем железно укрепиться, на нас отыграются ВСЕ, припомнив смые мелкие обиды?
кубриков нет, есть каюты.reeroe писал(а):Но позвольте поинтересоваться, у вас там на подлодках опасные краники даже в жилых кубриках, а потому их нельзя просто где-нибудь закрыть и не выпускать?
Ну так дворян наоборот спасают. А что охрану положили - кто её за людей считает?Влад Савин писал(а):Вы помните, "это даже не преступление, это ошибка" - о расстреле по приказу Наполеона какого-то там герцога?
Нам надо, чтобы против нас сплотилась вся Европа? Пусть боясь, сгибаясь - но втайне считая кровожадными монстрами, с которыми невозможен никакой союз?
Такое впечатление, что англичан будут волновать какие-то доказательства. Если не оставят - сами сфабрикуют, им не впервой.Влад Савин писал(а):Так что ИМХО - не надо зверствовать БЕЗ НУЖДЫ. И уж точно - не оставлять следов. ЧТоб никто ничего не доказал!
Янки на мирные японские города две бомбы сбросили без всяких предысторий. С джентльменами надо разговаривать на джентльменском языке, иначе за лоха считать будут.rudar писал(а):Одно дело охрану султана перебить или ядренбатоном потопить эскадру, все вроде в рамках людского понимания, a la guerre comme a la guerre, другое дело, развалить город или зачистить служанок с конюхами и садовниками. После таких финтов мирное сотрудничество будет осложнено со всеми, в том числе и с РИ. Как-то так.
Ну если атаковать глубокой ночью, то в принципе можно обойтись малой кровью - снимать только часовых на периметре, прислуга же внутри нейтрализуются внезапным броском из темноты, ночь же, толпами никто по замку шляться не будет, численное преимущество у нападающих: двое хватают, третий усыпляет тем же хлороформом, затем тушка/тушки фиксируются скотчем и относятся в ближайший укромный угол. Если местонахождение целей будет известно заранее, операция не должна занять много времени.Одно дело охрану султана перебить или ядренбатоном потопить эскадру, все вроде в рамках людского понимания, a la guerre comme a la guerre, другое дело, развалить город или зачистить служанок с конюхами и садовниками.
) - отход сулит куда больше неприятных моментов. Не дай бог недалеко в/ч и её поднимут по тревоге! Пулемёты решают конечно, но даже простые пехотные винтовки того времени могли стрелять далеко и точно. В умелых руках разумеется.
Semargl писал(а):Ну так дворян наоборот спасают. А что охрану положили - кто её за людей считает?
Не заметить исчезновения в любом случае не получится. А образуется в процессе ещё сколько-то трупов - загадка понятней не станетМихаил Александрович писал(а):Лучше всего сделать так, чтобы вообще никто и ничего не заметил. Пусть англичане голову ломают.
Semargl писал(а):Янки на мирные японские города две бомбы сбросили без всяких предысторий. С джентльменами надо разговаривать на джентльменском языке, иначе за лоха считать будут.
Хорошо, хоть до иприта не додумался, говнюк, хотя в Британии его синтезировали только в 1860 г., это немцы отличились додумавшись до такой гадости еще в 1822 г. Вот, затейники!В 1855 г. во время Крымской кампании английским адмиралом лордом Дэндональдом была разработана идея борьбы с противником путем применения газовой атаки. В своем меморандуме от 7 августа 1855 г. Дэндональд предложил английскому правительству проект взятия Севастополя при помощи паров серы. Меморандум лорда Дэндональда, вместе с объяснительными записками, был передан английским правительством того времени комитету, в котором главную роль играл лорд Плейфар. Этот комитет, ознакомившись со всеми деталями проекта лорда Дэндональда, высказал мнение, что проект является вполне осуществимым, и обещанные им результаты, несомненно, могут быть достигнуты; но сами по себе эти результаты так ужасны, что ни один честный враг не должен воспользоваться таким способом.
Поэтому комитет постановил, что проект не может быть принят, и записка лорда Дэндональда должна быть уничтожена. Проект, предложенный Дэндональдом, был отвергнут совсем не потому, что "ни один честный враг не должен воспользоваться таким способом".
Andy_18ДПЛ писал(а):смотреть сюда (941пр., правда, но общий смысл совпадает)
Вы забываете один момент: мы не арестуем султана, мы эвакуируем Великую княгиню и ее детей. И кровь и трупы в данной ситуации по крайней мере нежелательны, особенно если эвакуируемые их увидят...Ленивый писал(а):Абсолютно правильно! Вот и решение вопроса. Если султана "брали" уничтожив охрану, то поступать надо также!

Соловейчик писал(а):Про рыбака - неужели мышление простого человека в 1877 так мало отличалось от средневекового?
Сейчас этот раздел просматривают: 6 гостей