Road Warrior писал(а):Именно в благодатной Венгрии была опубликована весьма интересная книга, как раз про это: Янош Корнаи, Экономика дефицита, Будапешт, 1980
Дело в том, что лукавство подобных исследователей заложено изначально. Заранее сужен объект исследования -- "только социализм, и только в определённые исторические периоды".
Тогда как сущность "дефицита" отнюдь не связана с социализмом, она прекрасно наблюдается и при капитализме.
Возьмём, например, 2МВ и участвовавшие в ней страны. Так дефицит был в каждой из них, и на продукты, и на медикаменты, да на очень многое. К примеру, распределение продуктов по карточкам в той же Великобритании имело место быть после окончания войны даже тогда, когда в СССР те карточки давно отменили.
Также и понятие "чёрного рынка" возникло раньше, чем возник СССР. И отнюдь не у нас.
Кроче говоря, если имеется ограничение по ресурсам - а оно имеется всегда, независимо от государственного строя - то будет и дефицит. Просто при капитализме он легко маскируется ростом цен: все иные виды дефицита переводятся в форму дефицита денег. "Дефицитный" до того товар становится "
формально доступным, но реально недостижимым" из-за нехватки денег у тех, кто хотел бы его приобрести.
Получается феномен: раньше этот товар "сметали с прилавков" и его не хватало, теперь же он там лежит свободно -- но реально его потребляют в значительно меньшем количестве, чем раньше.
Соответственно отличие социализма в том, что он пытался "насытить" торговлю этим товаром до реальной потребности, капитализму же достаточно обеспечить "красивую витрину".
Примерно так.